放言快訊 |
首頁 / 放.直評 / 言所欲言
放.直評
台灣首富郭台銘政治學初級班
2019.06.11
16:35pm
/ 洪耀南
要有備案機制,要確保第二名是否能在未來,獲勝者無法繼續參選,可由第二名遞補,被批評為有道德危機,這是「暗殺條款」。當然不是預防換柱事件重演,而是如何進行有序的換柱做準備…

 

國民黨初選,公布入圍的名單,在進入「初選公約」引發郭台銘的炮火四射,郭以選手的身份提出初選的細則,讓中央黨部來訂定規則。畢竟目前的遊戲規則是為韓國瑜量身定做,而郭台銘也主張初選決定人選,故郭台銘進入一個不利的初選情境,故提出很多細節進行反攻,正如郭台銘所說「魔鬼藏在細節裡」,郭台銘所提的細則也是藏有魔鬼。

 



郭提案就在建立換柱制度

                                                                                                                               

比如說針對初選結果,除了勝選者以外,要有備案機制,要確保第二名是否能在未來,獲勝者無法繼續參選,可由第二名遞補,被批評為有道德危機,這是「暗殺條款」。當然不是預防換柱事件重演,而是如何進行有序的換柱做準備,甚至暗指領先者韓國瑜可能有不為人知的事件,而無法參選到底。如果按照當年換柱事件軌跡,利用全代會換人可能換黨主席吳敦義,郭台銘的提案,就是要建立換柱的制度。

 

周錫瑋故意用「窮人」對比郭首富身分

 

還有一條郭台銘提出參選人需要有5%的民調門檻,讓周錫瑋激動:「誰做這個決定?窮人不能參選嗎?有理想不能參選嗎?」,其實周錫瑋也不用激動,窮人能繳交500萬的報名費?報名費就是一個高門檻,周故意用窮人是對比郭台銘首富的身份。在其他國家,如果參選人眾多,媒體要舉辦辯論,通常採取民調門檻來邀約出席辯論,否則容易讓辯論失焦,這是可以理解。

 

郭提細則形似兩輪決選制

 

如果郭台銘認為抓對廝殺,一對一較有利郭的戰場設定,其實以上二個條款,可以用政治制度上兩輪選舉制(Two-round System)又稱兩輪決選制(Run-off election),第一輪經民調產生前兩名候選人,至少勝選是二位候選人,不是只有一位,後續可以進入第二輪方式,第二輪也可繼續採取民調或黨員投票或經全代會票選決定人選。

 

用專業政治理論或論述比較能說服民眾,否則提出這些細則不僅過不了國民黨黨內這關,更難讓民眾支持你的主張。郭台銘不缺新台幣,但缺的是政治幕僚。

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部 劉安書

 

洪耀南
台灣世代教育基金會執行長、智慧交易所執行長、台灣自由選舉觀察協會(TANFREL)理事長、亞洲自由民主選舉觀察組織(ANFREL)國際觀察員、台泰國會議員友好協會秘書長。
延伸閱讀