《放.獨家》綠委緊追剴剴案⋯林月琴質疑收養法規「開後門」 兒盟回「那是她個人看法」：不同業務會移轉到對應主管機關查核

一歲多男嬰剴剴遭虐死，民進黨立委林月琴質疑，針對兒盟發生收出養童遭保母虐死事件後，從教育部及衛生福利部提供資料，發現問題連環爆，攤開檢視修正新《收出養辦法後》，突然增加教育部主管的文教事業可從事收出養服務，至今卻僅有兒盟一家，懷疑有人從中擔任門神。對此，《放言》致電兒盟發言人王定正，他今（26）日回應，「林月琴委員有她的看法，就是她個人的看法」，兒盟一切按規定來，找到衛福部進行許可證獲批相關業務。

外界質疑兒盟的業務雖包括兒童教育，但實際上大量工作是在社會福利領域，此次爆出爭議的「收出養服務」制度也令人感到好奇，兒盟身為文教基金會為何能接手由衛福部管理的「收出養服務」，當時又是誰來核定，兒盟辦理業務標準？

王定正表示，收出養制度是由衛福部許可，「若要做這個業務，就必須經由該主管機關核定」，他再次強調，兒盟收出養的制度是歸屬衛福部，至於當時核發的標準，過程十分複雜。

他也說，很多「文教基金會」也是有在接手衛福部相關工作，他舉例，林月琴的靖娟基金會也有很多位衛福的方案，「所以他（指林）應該很清楚是可以這樣做的」，不同業務就是會移轉到該項主管機關來做查核，兒盟就是照著規定來走。

針對林月琴質疑，民國98年，教育部逕自同意兒盟透過修改內部章程後，就可以作收出養服務，而後，民國101年修訂的《兒童及少年收出養媒合服務者許可及管理辦法》，8個收出養媒合單位，直到今日仍只有兒盟是文教事業，不免令人懷疑當初修法目的、是否針對特定團體而修，是否有人從中擔任門神？

王定正表示，「林月琴委員有她的看法，就是她個人的看法，但那是之前的事情了，兒盟對於變更章程都是透過教育部許可，所以兒盟就是依照規定來，找到衛福部進行許可證獲批相關業務。」

（圖片來源：民視新聞、林月琴臉書）