有人認為因為中間選民15~ 20%不見了,因而民進黨大敗,姚立明認為這只能說明結果,而非原因;也有人講年改,「年改多數的反彈者是藍軍的鐵票,它本來就不是綠營所謂失去的票。」姚立明指出,真正敗選原因恐怕蔡英文要自省。
九合一大選民進黨大敗,要求內閣總辭聲浪湧現,但這能成民進黨的解方嗎?國會觀察基金會董事長姚立明指出:別導因為果,問題根源恐怕出在小英對每樁議題的懸而不決兩面不討好,造就中間選民一點一滴流失,事例包括:扁案不解決;大法官釋憲同婚後英政府一年半未有動作;管案僵持一拖再拖政府權威被看衰!
姚立明:為什麼中間選民流失才是關鍵
姚立明在3日三立政論性節目《新台灣加油》中表示,一旦民進黨做內閣總辭這個決定,表示民進黨已經把敗選原因看清楚,「內閣總辭是因為現在人表現太差,換一批人就表現較好,內閣總辭以後就可以振衰起敝,這要講個道理。」但姚立明認為不是。
同時也有人認為因為中間選民15~ 20%不見了,因而民進黨大敗,姚立明指出,其實這只能說明結果,而不是原因,為什麼中間選民跑掉,才是關鍵。「在我來看是政府一點一滴失去的,它不是一件大事情。有人講年改,年改多數的反彈者是藍軍的鐵票,它本來就不是綠營所謂失去的票」姚立明認為,找年改作原因無異緣木求魚。
姚立明指出,民進黨真正的敗選原因恐怕蔡英文要自省,「是不是她自己?」造就一點一滴累積的不信任讓選民離散,「這也是蔡英文講的,她自己也講最重要的原因她沒有決定。」
姚立明:英連只涉「一人」的議題都無法做決定
關於小英懸而未決的事例,姚立明表示可以舉出的例子很多,但他只挑三件講:第一,扁案。
「扁還可以投票,中學老師(中間選民)從來沒有藍沒有綠都問我扁案到底是不是一個特權,不特赦也不抓回去,就讓他健健康康的外面,中華民國政府可以這樣子嗎?」
「如果是法務部,小英就要責成法務部作成決定,不能討好兩方,說我不特赦 這是討好一方;我也不抓他回去,這是討好另外一方,這是不做任何決定。如果妳認為司法有問題就特赦,他所有投票行為、為兒子站台的行為都正當化了,然後妳就接受這一方的支持,陳水扁該特赦,當時司法有瑕疵。」
姚立明強調:「妳有特赦權–解決問題,這麼簡單一個人的事情都不做決定。」
姚立明:同婚議題大法官釋憲後英政府一年半不動作
第二,同婚議題,「同婚有選擇站邊嗎?妳有立法不立法、修法不修法,一定要等人家公投結果出來,大官解釋兩年到明年五月,妳一年半不動作。非要人家把公投案提出來,妳現在要動作,有誰會感激妳?我們的政府難道可以覺得這個題目可以拖過明年的五月份嗎?」
姚立明進而表示,第十一案同婚第一案是違憲,投了也白投,大家都知道,「我們全部的民進黨重要人事,從立法委員到總統、到行政院、到法務部主管提案的人,沒有一個想到說我遲早要提這個法,一定要等公投完,那個公投還是人家白提的公投。」
姚立明:小英「安撫」招跟年改越搞越大道理一樣
姚立明批,是誰決定把雙方找到總統府來「安撫」,這跟搞年改越搞越大是一樣的意思,「本來年改三個月可以搞成,她先開一個一年多的協調溝通會議,愈協調它們的整合愈團結;愈協調,他們軍公教越團結在一起,居然把雙方拿到總統府來協調,覺得這是你看我多公正,我沒有偏袒。」
「總統府居然最後沒有做決策,你可以躲過大法官嗎?還是你可以躲過人民? 這個都是我在提,一點一滴選民眼睛都再看。」
姚立明:台大校長議題僵持讓英政府流失權威
第三個,教育部,「三個部長不能解決全部的人都看衰你!」
姚立明表示:「這個問題還在拖,請問台大校長這個事情跟選舉沒關嗎? 沒累積民怨嗎?沒累積覺得對民進黨沒信任?不覺得你在鬥爭嗎?這跟張天欽的東廠說法難道沒有連結嗎?」
姚立明對於偌大教育部、執政黨居然想不到一個方法去解決台大校長重選的問題深感不解,「單單修改國立大學校長遴選辦法,這個是教育部頒布的辦法, 單單這個辦法的修改一個月就該完成了,連送到立法院報備都完成了,因為原來規定的不細,所以台大校長的遴選有瑕疵…」
但政府的作法是「等待、繼續等待,看能僵持多久,代理校長沒有損失,僵持下來難道不是你民進政府一點一滴在損失你的權威嗎?」
姚立明為小英下了一個註解:「每一件事情懸而不決,討好各方。」如果問題的根源是小英,「那她換一批人之後她要怎麼做才能反映出新的民意?」
(圖片來源:截圖自三立【新台灣加油】YouTube)