憲法法庭如同照妖鏡！吳思瑤痛批藍白帶風向「呈現國會優位」、沈伯洋酸：總拿錯誤類比

 

憲法法庭昨召開國會擴權案釋憲言詞辯論，下午場針對國會調查權行使、聽證會舉行等進行激烈攻防。立法院民進黨團幹事長吳思瑤批評，當大家在講法律，藍白卻講政治帶風向，當大家展現對憲法法庭的尊重，反觀藍白仍呈現國會優位的自大；民進黨立委沈伯洋大酸，藍白永遠都還是在拿錯誤的事情來了類比，他不禁反問，「為什麼要一直這樣浪費大家時間？」

吳思瑤受訪時表示，當民進黨在講法律、藍白卻談政治、帶風向；民進黨在講實體內容，藍白還在爭執程序問題；民進黨對憲法法庭態度尊重；藍白還在詆毀、傷害大法官的公正性。

 

他指出，相信這是有史以來，台灣人、尤其是很多年輕世代，最關心國家憲法的一次，這麼多人在看直播，這麼多人在社群討論，無論如何，這個事件本身讓台灣公民社會和民主深化，尤其對於法治理念，都是一個很棒的躍進。

 

吳思瑤表示，從憲法法庭整個程序過程可清楚看見，包括總統府、行政院、監察院及立院民進黨團4個聲請單位，4箭齊發、做足準備，「我們就條文論條文、就法律論法律，但藍白一方都還在講政治；我們在講實體內容，他們還在爭執程序問題；我們展現對憲法法庭的尊重、謙遜，他們還是呈現國會優位的自大，意圖詆毀、傷害憲法法庭的公正性，做政治動作。」

 

他再說，「我們認真講法條、他們還在帶風向，還以搞直播的方式，搞得像政論節目一樣，讓大家啼笑皆非；且不只是藍白立委，連其訴訟代理人與學者專家皆然。面對憲法，還是要非常尊重、莊重。」

 

吳思瑤表示，針對總統國情報告、人事同意權、調查聽證、藐視國會這四大部分，大法官問得非常精確、細緻，在抽絲撥繭論辯過程中，更可凸顯「國會擴權法案」在程序上的失序、內容要件規範上的失當，且不明確性。藍白強行通過的擴權法案，真的禁不起憲法精神、民主國精神、憲法權力分立原則的挑戰。

 

最後，他強調，民進黨團深具信心，這是對國家憲政體制、憲政精神的信心，對自我主張的堅定信念，對自己充分準備的信心，也來自對於民主的信心。

 

「針對國會濫權法案，已經闢謠超過兩個月了」，沈伯洋說，一般的偽證，或者國外的藐視國會，他們都是「範圍限定」下，虛偽陳述之後的處罰，而這次國會擴權法案，問題出在範圍問題，完全取決於立委的恣意。

 

他點名黃國昌、翁曉玲、吳宗憲，沈伯洋直言，過了兩個月之後還是不回應這一點，已經講過多少次爭點在這裡，卻永遠都還是在拿錯誤的事情來了類比，為什麼要一直這樣浪費大家時間？已經闢謠說過多少次他們引用法條有錯誤，那邊有漏，但他們可以完全不在意，可以臉不紅氣不喘全部再重新講一次。

 

沈伯洋嘆氣地說，憲法法庭下午場造的謠比上午場還要多，「例如明明律師要主席同意，然後還漏定告知義務，具結也沒有，一堆問題被提出來，黃國昌剛剛敢一樣說我們聽證程序的保護超嚴謹？而且（立法院）訴訟代理人連監察院的職權都可以搞錯......」。

 

國民黨團則表示，過程中綠營出席代表或訴訟代理人的發言，再次印證了一句話，「權力使人腐化，絕對權力使人絕對的腐化」，通篇答辯只證明一件事，民進黨執政下的總統、行政院可以不被立法院監督，國會自主在民進黨人的口中就是「綠能，你不能」。

 

過去民進黨嚴重違反議事規則下所通過的法律難道還少嗎？例如會計法第99-1條修法就是標準「量身打造」；而本屆在野陣營所三讀通過的國會改革法案，只因侵害了民進黨的執政利益，就必須被送到憲法法庭，被府、院、黨、監察院、法務部五路齊發進行追殺圍剿，國民黨團要說，毀憲亂政不是別人，就是民進黨團、民進黨政府。

 

此次釋憲案在完成言詞辯論後，大法官需要做出讓社會、人民都能心服口服的釋憲判決，國民黨團對15位大法官最後呼籲及期待，司法是否能重拾人民信任，這次國會聽證、調查修法釋憲案的結果，必將面臨全民最嚴格的檢視。

 

國民黨團在此沈重呼籲，「憲法法庭」是捍衛司法正義的最後防線，不是要向民進黨政府負責「憲法科」，而是要向全民及歷史負責「司法院」，要當綠色權貴的守門人？還是捍衛司法公平正義的守護者？捍衛民意監督制衡，國會改革不能再走回頭路。

 

 

（圖片來源：民視新聞）