16:25pm
2004年二次金改期間，時任中信金的副董事長的辜仲諒，涉嫌透過紙上公司「紅火」購買連結兆豐金股票的結構債，進而間接操縱兆豐金股價，不法獲利約新台幣10億元⋯⋯
面對中信金控接連出招，台新金控大方迎戰，宣布台新金將加價25%，不難看出台新金控拿下新光金控的決心。台新金總經理林維俊直球對決，猛攻中信金大股東辜仲諒誠信問題，他在會中多次提及「紅火案」及中信金公司治理能力疑慮，兩大金控攻防緊密，時間拉鋸戰展開，究竟花落誰家一切都是未知數！
金融金童頓失光環
2004年二次金改期間，時任中信金的副董事長的辜仲諒，涉嫌透過紙上公司「紅火」購買連結兆豐金股票的結構債，進而間接操縱兆豐金股價，不法獲利約新台幣10億元。
2021年間，更二審認為中信銀當時以公平市價將結構債賣給紅火公司，而紅火公司贖回結構債獲得差額利益，這筆差額利益不應視為中信銀損害，因此不構成《銀行法》背信罪。
中信金因轉投資而大量買進兆豐金股票，雖然影響兆豐股價，但中信金是經過金管會核准轉投資「擁有正當動機、合理商業目的」，因此不構成操縱股價罪，基於上述理由，改判辜仲諒無罪。
時間點回到今年9月，最高法院指出，辜仲諒出售結構債給紅火公司，是否具有背信罪的主觀不法，以及是否讓中信銀行蒙受損害，有理由欠備及調查未盡的違法，因此這部分撤銷判決，發回更審。
台新金沒在怕 點名辜仲諒「誠信」問題！
台新金昨日宣布提高換股比例，比之前的換股比例調高25%價格，但整體還是比中信金控低。
林維俊直言，這樣對比不對等，台新金在這兩年做了非常多的縝密計算，而中信金開價恐會擾亂市場秩序，他更提到，中信金大股東辜仲諒「紅火案」被駁回一事。
他緊咬辜仲諒砲火相當猛烈，林維俊直言，「紅火案」無罪被最高法院撤銷發回更審，辜仲諒的誠信問題一直是很大的疑慮，這些也會影響到主管機關裁決，「這兩個比較不完全一樣，一個是合議對等，針對百分之百的股東，我們是個正派經營的公司，另外一邊還有很多不確定因素。」
中信金偷換概念？斗大標題稱「無罪」竟是國寶案非紅火案
紅火案日前遭高院發回更審，台新金昨日再提紅火案，中信金今（12）日立刻發出二大聲明，聲稱辜仲諒「無罪」，不過，細看聲明內容可以發現非「紅火案」。
中信金表示，最高法院11日已就台灣人壽保險公司購置亞洲廣場二樓相關案件，判決無罪確定。本案前經一、二審法院均判決無罪，現經最高法院駁回檢察官上訴，無罪確定。公司尊重司法判決結果，對於所有同仁全數獲得法院證明清白，同感欣慰。
另紅火案背信部分，更二審及更三審均判決無罪，日前經最高法院更三審發回，僅剩部分細節待事實審釐清，其餘均獲無罪判決確定。公司前經多次調查，確認公司並無因本案受損，相信司法會儘速查明真相，還同仁清白。
令人難以信服的辜家掌門人
辜仲諒消失金融圈近18年，提到他很難不想到「紅火案」、「偽證」、「潛逃」等負面詞，回想初入金融界的他，頂著「辜家」掌門人的頭銜展露頭角，形象可以說是光明磊落。
原本外界都看好這位辜家二代會如何帶領中信金邁向成功，不料，卻在一連串的弊案中打回原型。
辜仲諒帶著野心重返他熟悉的金融界，卻沒有想到外界對他的印象還停留在過去充滿爭議的形象裡，大家尚未完全接受他的回歸，辜仲諒開出的第一把大刀確實很難令人信服。
另，中信金近年因公司治理不佳，成為金管會裁罰「座上賓」，中信金被金檢時發現辜仲諒多次把手伸向中信金，甚至中信金還曾幫「非同仁」的辜仲諒代墊一億元保釋金。
時任金管會主委顧立雄曾評論，針對中信金一案表示，不是「殺雞儆猴」，重罰中信金的理由是中信金控大股東辜仲諒類似「影子董事」，他沒有在董事會或經理部門有任何職務，但卻深刻影響公司治理，也就是金融業大股東用實質影響力，去影響公司治理。
（圖片來源：三立新聞）
