中國、台灣經貿脫鉤引戰？學者回「沒絕對關係」：中方維持對台主權看法的話仍有戰爭風險、球不在我們這！

民進黨中國部今（28）日舉行「中國經濟風險」座談會，媒體問及，與中國經貿脫鉤、是否會讓開戰風險上升？學者回應「球不在我們這邊，我們通常是受害者」，且若中國維持一貫對台主權看法，即使經貿沒脫鉤、戰爭風險還是可能加大，兩者沒有絕對關係；但也有學者認為，中國經濟衰退不見得會導致戰爭，因為越來越沒能力購買軍備、備戰。

媒體問及，自由主義理論認為「經貿互賴較能降低開戰風險」，藍營過去也以此理論作為兩岸經貿維持的狀況，中國經濟目前陷入風險，太大力脫鉤是否會讓開戰風險上升？

媒體也問，政府持續擺脫中國風險，但比起日韓各國，我國加入國際經貿組織的力道較弱，要如何因應？

國立雲林科技大學教授鄭政秉回應，沒有人希望兩岸戰爭，如果透過經貿增強能降低風險，相信台灣會努力去做，「但跟中國交往球不在我們這邊，我們通常是受害者！」

鄭政秉坦言，我國簽訂的不管FTA（自由貿易協定）、自由貿易比較少，要突破是挑戰。但我國的半導體、AI佔有率領先全世界，透過美國和G7友好國家，如何加大國際經濟聯盟，是台灣要努力的。

中華經濟研究院助研究員王國臣則說，就跟鄭政秉教授講的一樣，經濟互賴脫鉤是否會導致戰爭「球不在我們這邊」，馬英九時代中國經濟崛起、台商趨之若鶩，現在中國經濟衰退，不僅是政府要避險，連「台商都要走」，退一萬步來說，就算民進黨鼓勵兩岸交流「民眾可能都不願意」。

「中國經濟衰退也加大了他們的戰爭成本！」王國臣表示，中國經濟衰退不見得會導致戰爭，因為中國越來越沒有能力購買軍購、備戰，對中國也是風險，這也讓很多認知作戰不攻自破，事實就擺在眼前。

王國臣並說，台灣很少參加FTA、是因為北京當局打壓，或是很難參加國際組織，但從前總統蔡英文但現在我國努力爭取投資保障協定或經濟夥伴關係，跟台美、台加進行雙邊合作，若把FTA去掉，我國的經貿實質外交其實有長足進展。

國立政治大學教授黃智聰則說，經貿脫鉤導致戰爭風險加大的看法，是在兩個國家勢均力敵、或過去有友好關係的情況下，但台灣跟中國的關係與這些假設不見得吻合，如果中國維持一貫的對台主權看法，「即使經貿沒有脫鉤，戰爭風險還是有可能加大！」就兩岸來說，經貿關係和戰爭風險沒有絕對關係，這跟學者講的不太一樣。

至於國際經貿組織簽數力度如何加大，黃智聰認為「實質要重於名目」，跟幾個國家簽數自由貿易，可能不是台灣要重視、也不可能重視的，「因為我們不是掌控的那方」，例如要加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定）不是台灣努力就有用，中國反對就沒用，球不在我們這。

黃智聰強調，不如追求實質上的東西，他一直在想一個問題，為何台灣跟那麼多國家簽免簽入境，中國都沒出來講話、說台灣是中國的一部分？這是可以思考的方式，有無可能透過類似方式，讓某些產品到主要國家，利用「零存整付」的協議，一步一步推展，比跟某個國家簽數全面性FTA效果會更好一些。

（圖片來源：民進黨中國部）