顧立雄力促金控集團「轉型正義」！中信辜家敢不從？

 

「金管會是監理機關。」是金管會主委顧立雄日前赴立法院答詢時讓在場記者記憶猶新的話。「大股東股權透明化」是他上任後就積極推動的政策，有業者爆料．中信金、開發金有「持股不透明」之虞，若屬實，在顧立雄力促金管會「轉型正義」下，辜家會按要求做到嗎？

 

基於國際洗錢防治機構高度重視「最終實質受益人」，加上國內家族化金控股東不透明，無法看出誰是具控制力股東的「關係人」，顧立雄上任後力推金控大股東股權透明化。

 

據悉，曾有投資銀行高層認為，金控公司如果要迴避金管會監督，大可繞一圈和國際私募基金搭配。他擔憂顧立雄想整頓家族化金控，結果恐會大失所望。

 

將時光倒帶回2017年，顧立雄就任金管會主委1年內，「賞罰分明」創金管會不少先例，改名銀行高層恐怕多慮了。

 

顧立雄曾以中信金控替大股東辜仲諒墊付近9000萬元保釋金，違反公司治理為由，揮刀停職中信金控總經理吳一揆6個月，他說：「對於公司治理，我的標準是『0容忍』，公司治理不能遇到大股東就轉彎。」

 

以近期風波頻頻的南山人壽來說，去年南山人壽在前董事長杜英宗推出「境外系統」頻頻出包遭停職２年，推出大股東尹衍樑獨子尹崇堯當代理董座後。

 

顧立雄不僅親自上陣擔任「面試官」，還以尹崇堯保險專業及經營經驗有待提升為由駁回，創人壽公司提出董事長人選，被金管會打回票的罕見案例。證實顧立雄對「公司治理」的堅持，就算對方是金融界大咖，他也不會讓步。

 

金管會今年3月公布最新「金檢報告」，內容指出，發現有金控公司在「大股東股權管理」方面，沒有確實要求法人大股東提供公司登記資料，以辨識其「最終實質受益人」，導致年報資訊與利害關係人系統建檔資料不相符，法人大股東須按月申報持股變動。

 

這份報告提出兩大改善要求。第一，金控公司必須請法人大股東提供公司登記資料，並對法人大股東提供的資料建立查證機制，以確認關係人資料的正確性；第二，持有金控已發行有表決權股份超過10%，應依規定於每月5日前填好申報表，將上月持股的變動情形通知該金控。

 

金管會去年底就公布「股東持股透明行動方案」，今年7月1日開始實施，若大股東逾期未依規定申報，不僅持有股份不具有表決權，還會被要求限期處分，並按照銀行法第128條第3項開罰新台幣200萬至1000萬元。

 

隨著這份最新金檢報告出爐，有業者將中信金控、開發金控列危險名單。因為據金管會去年資料，金控大股東持股不到10%的有中信金、開發金、玉山金和台新金；不過台新金大股東吳家已申報握有台新金超過10%，未有再超過10%者；而玉山金本身沒有大股東，自然也不在名單之中。

 

《放言》今（13日）為此向中信金、開發金求證。開發金表示，持股部分以公開資訊觀測站為主；中信金則說，「針對市場個案傳聞，本公司一概立場不予評論。」

 

真的是市場個案傳聞嗎？該名業者點名中信金、開發金的時候，他的說法是，一般都知道中信金是辜家先生做股東，「有『多少』股權？透過什麼『公司來直接、間接』持股？還沒做揭露。」

 

讓人不由得想起，去年陸續刊出「辜仲瑩回來了！」等報導，內容指出百分百轉投資的子公司中華開發資本董事長將改派辜仲瑩出任。值得注意的是，中華開發資本，前身就是鼎鼎大名的「中華開發工業銀行」，「是開發金控成立之初的主體」。

 

整頓金控家族化是顧立雄上任後的重要政策，回想去年9月顧立雄上任滿兩周年，被問起對任內哪幾項政策最為滿意？他說，金管會的業務主要有四大面向， 維護金融秩序、促進金融產業發展、 支援實體經濟 及保護金融消費者權益，許多政策都是在「監理」與「發展」之間，取得衡平性。

 

在顧立雄力促金管會「轉型正義」之下，辜家股東透明化真的有按要求做到？如果沒有，不擔心會被追查嗎？

 

 

（照片來源：記者陳依旻攝影、摔角界娛樂討論區）