中國 相關新聞

立陶宛外交部長林克維丘斯表示，北京與中東歐的合作計畫對立陶宛來說，「幾乎沒有帶來好處」。他說，立陶宛需要看到反映該國利益的最佳途徑，不過「17+1」機制對歐洲沒有用，並正在「分裂歐洲」，因各國對中國立場不同。

迪尚特指出，佛州將透過封閉漏洞、加強對學校、政府等實體機構的審查以及保護措施，以針對外國影響制定「戰略保障」。

江啟臣向民進黨嗆聲，農業競爭力不能只靠喊話，更不能喊了5年卻沒有有效作為，從短期的紓困，到長期的佈局。

雖口口聲聲主張兩岸需友善交流，並理性、務實與科學面對，但柯文哲一言一語仍撕不掉親中包袱？他今中午率民眾黨立委、中央委員享用春酒，還特意選在「天然臺湘菜館」發表天然台主張。被問兩岸論述為何？仍是兩岸一家親？他回答，以台灣為名、以民眾為本，還是以台灣為主體，但也要去考慮民眾的生活，政治要落實在生活的每一天，所以理性、務實科學去處理問題，這樣就好了。

鄭運鵬指出，以前北農在韓國瑜的任內，配合馬英九的政策，大概也執行了一部分，韓愛不愛跑中國他並不曉得，但可見得當時北農的國貿部，在兩岸上面即使有一些獲益，但都不可能長久，對農民來說也不見得有多大獲利。

柯文哲說，北京當局應要理性、務實與科學態度面對台灣，比方說若對農產品進口有意見，應該事先就先講，不然只剩兩、三天時間，人家也沒辦法來應付，「中國自詡為是一個大國，他就應要有大國的風範」，無預警的停掉鳳梨進口，只是讓台灣人更不爽而已，對中國也沒有好處，

江啟臣表示，兩岸高層的會面對國民黨來說一定要有意義及適當的時機，在對等、尊嚴、對台灣有利的原則下進行，才是有意義的會面。

有關「台灣對美豬與美牛進口設有壁壘，並無科學根據」的說法，經濟部認為，美方可以有其意見，但我方也有科學根據，就等美台貿易暨投資架構協定會議（TIFA）召開後，再交換意見。

江旻諺舉例，中國是否可能採取「禁鳳梨」模式，施壓德國BNT「賣台灣，就不能賣中國」，或者延後台灣取得BNT疫苗的時間，直到中國核准BNT疫苗在中國上市，以牽制台灣受「大中華區」或「一中原則」的規範。

中國自馬政府時代刻意大肆宣傳購買台灣農產品，其實金額並不高，但是中國買的其實不是產品，而是台灣的人心。了解這個交易的背後企圖，面對接下來可能相繼出現的「禁止某水果輸中」新聞的時候，就可以用平常心看待。何況，危機就是轉機，趁此機會打開台灣水果行銷世界之窗，遠離中國之後，世界才會更寬廣。

在共產黨「養、套、殺」伎倆之下，不可否認都有初時的必然衝擊，但台灣農民從來就不怕恐嚇和威脅。