參選 相關新聞

營建署官員私下承認高文婷對外雖稱「寒暄」，但邱敬斌希望營建署幫忙解套。巧合的是，高文婷曾被公民團體質疑為大巨蛋護航「門神」，令人更好奇她是否在宿舍案也扮演關鍵人物？《放言》今詢問高文婷看法，由於高文婷會議中未能取得其回應。

實際上部分停車位放置了10多台洗衣機、脫水機及微波爐、電磁爐等電器設備。建築物樓層用途與使用執照核准用途明顯不符，違反建築法規範。而且如此大量電器置於地下室，電路負載沒問題嗎？公安檢查如何通過令人質疑？

簡舒培痛批，侯友宜打著安居樂業口號「竟完全無視宿舍內學生人身安全及住宿權益」

林為洲尷尬了，公布民調前狠話講盡，民調贏了參選到底，民調輸了就退選，現在民調贏了，國民黨中央不理會林為洲，而地方黨部更想趁機黨紀開鍘。

王時齊勸告姚文智，應證明自己不是為「反柯」存在，也不只是深綠的代言人。要拉高市民對其好感度、信任度，並認真思考品牌策略。

謝震武律師認為，所有事情只要寫上「雙方同意」，那就是個具文，具文就是廢話。

選舉是一場社會動員，參選人就是要爭取最大認同，要得到最多數人支持，僅守最低道德標準的法律是不夠的。幫侯探長辯護的人經常說「這棟房子21年來都合法，為什麼今天才違法」，意圖指控這是選舉操作。這種論述犯了一個邏輯上的錯誤，以前不是合法，是違法行為沒有被發現。

梁文傑分析，2012至今侯友宜對該事態度遮遮掩掩，每次被爆料猶如擠牙膏，「不知到底還能擠出什麼了」。

高思博說，若想建立政治勢力應該選簡單的地區，但選台南是軟柿子嗎？他只打的都是上坡戰爭，也不是順風車的選舉，因此出來選，更多的理由就是是責任感，希望國民黨別再不振。

楊偉中今在專欄文章「【允執厥中】侯友宜的必考題，得想想如何補考」直指核心，侯案宿舍是否開罰應由建管科判定，邱敬斌找上建管科，正顯示了他的「專業」。

文大宿舍案嚴重性超過王如玄的軍宅案，面對周錫瑋的質疑，朱立倫應該嚴肅看待。以政治趨勢判斷，掌握國民黨機器的吳敦義若是要運作讓猴（侯友宜）下虎（周錫瑋）上，極可能上演一場朱吳角力戰。

黃國昌對於居住正義是民粹」相當不能認同，表明時代力量的立場，「任何違法的問題一定要追查到底」，建議侯友宜應該要「開大門走大路」的召開記者會，讓大家問到飽。