至於郭智輝先前提出「向菲律賓購電說」,張智倫表示,是否因爲台灣再生能源價格太高?郭智輝表示,這是規模的問題,規模越大成本越低⋯⋯
面對全球氣候變遷與環境永續的挑戰,我國積極推動,從2016年開始進行能源轉型,矢志實現2025年非核家園的願景,執行期間卻碰上疫情攪局,整體綠能發展趨緩,購電成本變高,究竟我電網韌性是否足夠,至於「菲律賓購電說」到底可不可行,都是朝野關心的議題。
立法院會今日邀卓榮泰率同相關部會首長列席,報告114年度中央政府總預算案及中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案編製經過,並備質詢。
國民黨立委張智倫問到,經濟部在國內也向「國內」進口,採用的方法是大量向民營電廠調度電力來救急,民營電廠雖在台灣境內,若國家電力供電不足,市場被掌握在民營電廠手中,未來發生電力危機,則可能遭到民營電廠坐地喊價,都不符合我國國家利益;郭智輝回應,民間購電這是過去的規劃,政府現在「滾動式」思考,會按照現在做調整。
他接著說,以目前電力規劃來講,外電購入將近30%,依造這樣的走勢,未來國家50%都是外購電力,台灣電網韌性是否足夠?到底要從民間主導還是政府主導?郭智輝表示,如果需求暴增,政府會同民間合作,但要考慮時空轉變。
至於郭智輝先前提出「向菲律賓購電說」,張智倫表示,是否因爲台灣再生能源價格太高?郭智輝表示,這是規模的問題,規模越大成本越低,菲律賓量體較大,發電成本較低,台灣因為地狹人稠,發電成本較高,因此,相較於台灣購置再生能源的每度電4.8-6.5元,菲律賓可以買到一度電4元,如果可行,會朝此方向規劃。
談到「菲律賓購電說」,行政院長卓榮泰立刻救場,他回,「台灣有地理、市場規模限制,部長來自民間企業,就是希望他用民間精神來讓公部門有新的想法,這雖然不是一朝半日可實施,但可以給我們多元想像。」
卓榮泰一番話並未指出政府態度,張智倫期望經濟部長可以了解,政策講出來後,會造成人民的恐慌,希望行政部門可以再盤點一下手中的能源自主性。
(圖片來源:國會頻道)