提告 相關新聞

台北地院歷經近6年審判，認定「兩蔣日記」若是在兩蔣任職總統期間，屬於「國史館」所有；未擔任總統期間則屬「蔣家後代」所有，全案仍可上訴。

「她有很多缺失！」李勝彥表示，領了那麼多錢，也要做點功課給董事們看，自己以董事身分請她提交相關報告卻推三阻四，即使以董事會有口頭報告過為由，「但問題是口頭報告無法存查」；等於是跟人家訂契約，人家要看成果，反而要人家路上找，訂契約就沒交代這就叫做「背信」。

若裁定停止罷韓，對於高雄市民行使參政權將造成重大不利影響，難予准許。

簡舒培表示，他害怕被處分，轉由議員調查這樣不行嗎？柯文哲反擊，「我怎麼知道這是不是你自己做的，我不信任你啊，這誰曉得」；做什麼事情都依法行政，具名檢舉一定會保護。

「他看到報導心累了！」，劉宥彤感嘆，打造台大癌醫前後經歷12年，中間很多過程都非捐贈方能控制影響，郭台銘希望台大癌醫成亞洲第一，「是他投入的心願」，不管對院長鄭安理，還是台大校長管中閔，創辦人郭台銘，都希望經由共同努力把這件事做好，台灣人如果因不實內容影響會是損失，對郭台銘來說，他希望守德雲開見月明。

印製這兩本宣傳冊至少就花掉5550餘萬的人民血汗錢；再加上昨天4900萬進行假振興、真反罷的購物嘉年華計畫，「已知至少1億元的錢被他亂花掉」。

讓人好奇的是，曾信誓旦旦遭人抹黑，樂於與金管會、永豐金公開辯論，面對媒體有憑有據，卻不接受記者訪問、封鎖記者，不求證卻污衊媒體「收錢」？為此，設法再訪張晉源，到截稿前的最後一刻，他仍然未讀、未回。有位金融界人士向《放言》提出，「行得正，何必怕檢驗呢？」

針對相關內容，中選會嚴正駁斥，也指出這又是有人惡意捏造、刻意杜撰並散布之不實訊息，定會依法提告，也請民眾勿誤信並以訛傳訛。

葉慶元肯定地說，「百分之一萬沒有」，強調有沒有做過牢這件事，這種擺明就是造謠的行為，沒有不追究的空間，「沒有要撤告」。

近期爆出拆看板、洗地板等爭議，上個月又有王淺秋同律師葉慶元狀告北檢，顯示最主戰的恐怕就是韓國瑜本人。

對此，蔡壁如今接受《放言》採訪時回應，上禮拜已有跟潘俊霖談過，「並沒有誤會他」，自己是說不要管外面的風風雨雨，只要管好他們自己的事情就好，今日又發生什麼事情，坦白講不太曉得，如果真的不行那就再溝通。

若錢櫃沒拿出誠意，是否會進一步提告？受害者回應，707包廂的客人會集體提出告訴，這攸關生命安全，需要被重視，不僅是他們，未來消費的客人都要受到保護，若不重視就會提告。