政治 相關新聞

再度追問背後真的沒政治人物的支持？副組長答，金融法規上沒有這種考量，再度強調，持股10％以上，成為大股東「就要做資訊揭露」，會有一些義務規範上的要求，資本市場遊戲規則是這樣。

律師黃帝穎指出，如果「黃埔四海同心會」不是登記為政治性團體，則收取中國資金為親中候選人助選，幾乎難以被查到；黃帝穎質疑，國內有多少團體或公司收受中資，滲透政治與媒體？強調，《反滲透法》有立法的迫切需要，也希望台灣人能看清楚，「杯葛反滲透法的政客與媒體是誰」。

陳至潔接受《放言》詢問指出，「中國圈粉的動作，大致上就是先用一些比較軟性的新聞、故事…隨著收視習慣的養成，你也會比較習慣它的呈現方式。習慣它的表達方式，你不會去質疑它。」

怎麼看劉宥彤昨在臉書嗆聲，民眾黨應把高虹安還回來？柯文哲今受訪回，「他有這樣講嗎？回去會再問問看」。媒體追問，會不會擔心郭家軍要向自己開戰？柯則回，這個是劉自己講的，並不認為這是郭董的意思。

蔡壁如鐵口直斷表示，時力現在支持度即使過5%、也就兩席，鐵口直斷指出，立委黃國昌把自己排在第四名「根本就上不了。」蔡壁如還說「時代力量不會上，就不要去浪費那個票了」，時力有什麼訴求，交給民眾黨來喊。

未來若中共武力犯台，希望鄭智文循國共內戰時北平國軍不抵抗共軍的「北平模式」，在軍中發揮影響力，鄭智文還當場簽立「兩岸互信協議書」。

蔡壁如今受訪稱，「時代力量立委黃國昌不會上」，投給時力是浪費選票，不如投給民眾黨。柯文哲受訪表示，「像這個就沒有必要講」，老實說以朋友的立場，時力應該還是要把黃排第一，但他們有政治上的策略，自己只是覺得風險太大了。

宋楚瑜今日受訪時談及此事，他說，坦白講，做政治人物哪個不被黑，不被人黑哪像奇才？宋楚瑜強調，不招人忌是庸才，不被人黑是蠢才。

民進黨今召開「吳斯懷們？？中國金援？？」記者會，李俊俋質疑，除了羅文正收政治獻金給前總統馬英九外，退役中校鄭智文也因涉違反《國安法》被起訴；雖近來大家都希望吳斯懷下台，「但國民黨還有多少吳斯懷們？這些吳斯懷跟藍營又有什麼關係」。

林宥銘今接受《放言》採訪時痛批，基本上柯文哲回答問題的方式，就是沒在回答問題，「我們把他們的政治獻金怎麼給到邱昱凱身上，這點都已經查出來了，但柯還是沒有正面回應，只給予會慢慢浮上檯面說詞，我們認為這是他在給自已一個註解」。

蘇治芬在臉書提到，雲林在民主的發展，一路走來總是特別的崎嶇與艱辛，「黨國陰影的束縛，地方黑金勢力的交錯，讓雲林的鄉親雖然有投票權，卻沒有辦法達成民有、民治、民享這麼單純的願望。」

面對中國的一再滲透與威脅，賴中強律師表示防範中國滲透應分為四個階段，除了刑法與行政法的禁止外，應採取許可制，例如台灣地方首長要前往中國，需經政府許可。而透明法則是透過事先申報，揭露最終收益人，讓人民知道一家公司乃至於一個廣告背後的代表是在幫誰做宣傳。