柯文哲 相關新聞

陳時中今日記者會上回應，「一個是在地方執行政務、一個是在中央執行政務，雖然中央對象稍微大一點，不過相關事務比較深入還是在地方。」表示各有都有職責所在，大家把自己的工作做好就好。

李淳也強調，台灣申請加入CPTPP的客觀情況本身就比其他國家複雜，「最重要的就是中國因素」。中國還沒正式申請加入CPTPP時，中國因素就已然存在

林致兵指出，投身選戰以來，因個人爭議造成民眾黨同志被謾罵、抹黑，感到愧疚與不捨，長考之下決定退出選戰，除了感謝諸多社會賢達一路鼓勵勸進，更感謝網路上理性批評的網友，未來在回饋社會的路上永不缺席，隨時再相會。

不僅如此，許淑華指出，依據合約第十四條第四項，若是得標廠商有違規情事，加計50點只要罰款5萬，以該合約362萬左右的契約金額，「這點懲罰對廠商而言簡直不痛不癢」，嚴重洩露政府資訊舉動，市府竟避重就輕懲罰，儼然成為變相賣台的幫凶。

不過，身為醫師的柯文哲卻稱打疫苗仍染疫身亡者運氣不好，因此引來輿論質疑失言、沒有同理心。蔡炳坤今上午受訪被問及此事，他指出，市長講話較直接，本意是鼓勵大家去打疫苗。

苗博雅強調，「短短幾年內，（柯文哲）對於國家大政的立場可以一再地轉彎、轉彎、又轉彎。像這樣子的人，還宣稱說要來選總統，人民怎麼能夠安心的把國家交到他手上？」

世衛組織有列出他們的prequalified vaccines，李秉穎強調，世衛組織也曾說明，「這些疫苗是基於全世界疫苗政策的優先性而該疫苗有申請進行評估。沒有列在名單上的疫苗並不表示它們不符合標準。」

至於有何不同處？柯文哲解釋，防疫、紓困、振興、轉型他們是全部合起來考慮，如果純粹只有防疫概念，這樣的邏輯不同；以防疫立場，隔離400人不夠再匡大一點，保證都不會散出去，但台灣最大會計事務所400員工居家隔離，「天啊...這影響多大，我還不曉得。」

柯文哲強調，提供服務者有義務提供安全服務，會採取責任制，負責人必須確保員工符合標準，老人共餐若符合標準，「疫苗打好打滿當然可脫口罩吃飯」，但未符合標準者也不剝奪權利，但就拿著便當外帶拿回家吃。

當年柯文哲直言，究竟要不要開放核食、瘦肉精，都是屬於科學題目，但若「你的科學跟大家都不一樣，那個叫迷信」，若台灣的標準和歐盟、美國甚至是全世界都不一樣，那是其他人錯，還是只有台灣有錯？