柯文哲 相關新聞

孫大千：「看起來民進黨對於罷韓案已經穩操勝券了，所以現在可以騰出手來，開始重施故技，來毁滅柯文哲的家人。」

簡舒培強調，尤其在現在新興媒體社會，任何網紅發言都會受社會輿論的撻伐，更何況是市長配偶，所以市長配偶別因自己發表言論被輿論、議員監督，就開始大喊言論自由受到撻伐，這大家不能接受。

針對陳佩琪與簡舒培兩人間的恩怨，黃珊珊今受訪表示，自己是律師出生，誓死捍衛任何人的言論自由，市長夫人當然有言論自由且是自主女性，而且任何人對於任何事情也有評論自由，言論可以自由發揮其想法，議員有質詢權力但不應該把別人的評論當作問政內容，這部分社會自有公評。

王閔生強調，振興劵不得使用範圍都很清楚，因為這就是我們所認知的非消費行為，難道這會亂嗎？說真的市長要公道一點，這怎麼會複雜？聞此柯文哲僅笑回「好啦好啦...」。

柯文哲說，網路世界這種事情都會有，「不想被霸凌就不要寫」，所以這是預期可能發生風險，有時候變成要自己負責。柯文哲也提到，每次都講不過陳佩琪，所以自己就去睡覺了。

柯文哲仍未正面回答只說，都講過很多遍了，一開始就有標準答案，事情都走到這個地步，之後就由高雄市民自己決定，「我的選項都不在這4個裡面」；也不要說隔岸觀火，應該說都沒有介入，而落井下石是不會啦。

簡舒培提到，陳佩琪身為市長配偶享受隨便發言就有數千人按讚、數萬人流量的光環，難道不該被批評嗎？而且荒唐言論當然也會影響市民對市長市政的評價，因為一家之不治、一市之不治、何以天下國家為？

應曉薇表示，沒有跟夫人多聊些什麼嗎？柯文哲回答，「有勸她少寫，然後她不理我」，看陳佩琪沒有辦法溝通，自己就說先去睡覺好了。

針對陳佩琪一連串的發文，蘇巧慧今接受《周玉蔻嗆新聞》專訪時認為，「我也有很多身分，作為一個立法委員監督的時候覺得自己也是百分之百OK、表現可圈可點」；但不能忘了另外一個身分，也就是蘇貞昌的女兒。

許淑華追問，那為何內部的人要逼走陳冠廷？柯文哲回答，內部的人是誰也不曉得，自己跟他講說若媒體隨便寫一篇就受到干擾，「那我就抑鬱以終不知道死去哪了」。許淑華認為，北市府應檢討內部發生什麼問題。柯文哲卻說，我們應該要檢討台灣的媒體怎麼變成這樣。

簡舒培表示，他害怕被處分，轉由議員調查這樣不行嗎？柯文哲反擊，「我怎麼知道這是不是你自己做的，我不信任你啊，這誰曉得」；做什麼事情都依法行政，具名檢舉一定會保護。