民眾黨 相關新聞

董德堉受訪時則坦言，兩人皆為單身，是正常的交往。但遭進一步詢問，前段婚姻是何時離婚？董德堉僅回是私領域一事，且這涉及家庭隱私，不需對外交代，如今還有更重要的事值得關注，不想佔用公眾資源。

柯文哲強調，早上11點多知道有火災後，自己就回來了，故事就是這樣，「禮拜六到民眾黨國政班這個是真的，後面那個只是人家來拜託有困難，所以後面那個算是市政上的幫忙。」

呂秉怡表示，政府應該帶頭做示範，「不能老是期待民間房東做愛心」，不論是在社會住宅、包租貸款、租金補貼以及確診者應有積極的配套作為，特別是有些是非典型的非勞工就業者，比如在街頭舉牌的人，這些反而是勞動單位難掌握的人，也希望社政單位應就社會安全網建構角度協助這些人。

張其祿指出，當時紓困條例第7條有賦予指揮官較高權力，「指揮官不應只是監管、事後才被告知的角色，而是掌握整個情況的人」，軍中的作法被坊間戲稱為「擠牙膏」式的一步一步揭露，確實這個系統值得檢討，為什麼這次出了這麼大的紕漏？

不料，林穎孟再問，林珍羽未有原住民相關經歷與為原住民權益發言的紀錄，若未來真的歸建，是否可以處理原民事務？薛春明卻說，「林珍羽本身有在努力原民住民語言」，且也有美術專長。至於學的是哪一族的語言？薛回應，她還不清楚。

我想，柯市長才是「因為政治扭曲專業判斷」的最佳範例，當然，前提是要有專業力跟判斷力。滅疫尚未成功，大家仍須努力，這才是現在台灣人最大的共識，柯市長一逮到機會就噴政治口水，實在沒有必要，請市長把粉紅口罩戴好，把防疫的心打開，不要再當政治口水販賣機。

王世堅痛批，這8位政二代媒事組已經可以湊成兩桌麻將，媒事組也真的沒事，「他們的工作就是把柯語錄背好背滿，擔任柯市長的合音天使」；對日抗戰中國共產黨是一分抗戰、二分應付、七分發展，現在柯市長、民眾黨是一分抗議、兩分市政、七分發展。

高虹安今出席立法院質疑，據2月1日至3月16日資料顯示，有7600萬片口罩的去向並無法從各部會公布資訊掌握。高虹安也透露，自己3月18日後去部會索取口罩的資料，卻頻頻遇到經濟部、衛福部宣稱資料在「簽核中」、「不提供」此類回應。讓她不禁直言，「難道口罩數量是國家機密？」

蔡壁如接受《放言》詢問時，坦承：「遷戶籍這件事已經是一段時間了，但當時不是為了要參與高雄的選舉，是有其他的原因。」她認為，罷韓還沒有確定發生就去討論「補選高雄市長」，好像有點幸災樂禍，「民眾黨就是實事求是，等罷韓6月份投票結果出來後，真的發生再討論人選。」

簡舒培痛批，只要是柯文哲想要且有民眾黨身分的人，行政程序、法規對他們來說都不重要，柯文哲就是想把這些人養在媒事組，利用北市府的資源餵養這些即將要出馬選舉的人員。

蘇貞昌坦言，「有些事情確實講的時候沒那麼細」，例如1兆500億立法院也還沒有通過，講的是一個方向，這麼大的預算一定要有很多作業，相關部會都會做進一步細節作業，當然一定要受立法院監督，相關特別追加預算一定經過立法院通過，我們會很審慎來做。

對於林珍羽明顯「造謠」的行為，行政院長蘇貞昌今（7日）受訪時強調：如果這方面有任何不實的訊息，自然有權責機關會依法處理。