股東 相關新聞

顧立雄強調，寶佳早就超過千分之五門檻，本來就可以做一般徵求，有沒有這200萬股對他沒差，「現在是千分之五達不到的股東，要做一般徵求門檻過高才是他們要考量的」。

進一步向知情人士探詢，他說不知道是不是被驚擾，但「可能有重要的事情要說明」，以往金管會例行記者會都是由該會主秘、資深副局長主持，主秘若請假會挑選資深長官，除非遇到重要政策、施政說明，剛好媒體近日有關切議題，顧立雄也剛好有時間。

日前這份公告釋出，熟稔財經圈的資深媒體人蔡玉真笑稱「竟然有這種事？」讓人好奇，過去是不是也發生過，像此次大股東想獎懲誰就獎懲誰的案件？面對相關疑惑，金管會先是笑稱：「沒有這麼好的記憶力」，隨後強調，沒有這種例子。

此人事懲處不僅震撼南山內部，也引來各界討論，《放言》今早致電向尹衍樑求證，被問起南山人壽人事處分，他淡淡的回：「媒體已經報導了」；至於其他誤會，尹衍樑僅說，是媒體措辭不當而已，並未多談。

「他（尹衍樑）很厲害」，蔡玉真指出，從中國大潤發股權賣給馬雲、阿里巴巴，拿了龐大現金，馬雲再被退休，在中國獲利堪稱超大贏家，現在就是南山問題最頭痛，因為南山從2012就被鎖定所有股票；她強調，「鎖股票10年不能買賣」，所以從2022開始，IPO、賣股是尹衍樑的目標；蔡玉真直言，尹衍樑手上沒有不能賣的，10年期滿成功高價脫手是他的終極目標，「所以現在急了」。

據綜合報導，早在去年10月，彰銀股價就率先啟動改選行情，公股去年5月開始全力買進彰銀，帶動彰銀股價最高上漲至24元，漲幅逾三成，另一大股東龍巖趁股價大漲時出脫彰銀持股，獲利了結，目前公股及台新金持股在伯仲之間。

進一步在《鏡傳媒》所製作的「數讀政治獻金2.0」圖表中，嘗試在立委與營利捐贈關係圖中，解密寶佳是哪位立委的「背後大金主」？仍未見相關結果，但據圖表，第9屆各政黨營利事業的政治獻金，民進黨將近40%占比勝過國民黨、時代力量；且無論是政治獻金總收入或營利事業政治獻金排行榜，該名吳姓立委皆在榜上前3名。

至於修正原因，金管會在會中表示，考量的是包含銀行工會、外界學者、業者提出來的意見，也有媒體報導提到這規定可能要適度調整，尤其金融界機構規模很大，可能在條件上要由一定股份總數的股東擔任徵求人。

有人說，「金融圈複雜佈局背後牽動的黨政高層」，儼然全部事情都有異曲同工之妙，讓人好奇，「張綱維條款」在研擬鬆綁，是否為有心人士想藉替特定集團搶奪金融業經營權「開後門」？對此，該名金融界人士依相關經驗分析：「未必是對金融業，總之，這是有人想替特定集團搶奪上市公司經營權開後門」。

金融人士今日接受《放言》訪問時回應，彰銀訴訟還在繼續，但是，一如林維俊所說「政府要進我們就進，政府要退我們就退」，並強調以不損及股東權益的前提下，就看政府態度。被問起彰銀董監改選已由公股拿下話語權？該名人士表示：「不對官股行庫是否加碼投資彰銀加揣測」。

一名金融界人士指出，大聯大收購文曄案在金融市場上可謂「先例」。第一，收購部分股權　而非收購全體；第二，收購5%到30%最後要先申請公平交易委員會的意見；第三，大聯大收購文曄案被公平交易委員會認定無須申報，其中「有些但書，都是市場過去沒看過的前例」

大聯大當時延長收購期間，同時將公平會認定本件交易無須申報，增列為收購成就條件，讓公平會有充裕時間對收購表示意見，此案在本月 15 日時成就所有收購條件，由於公開條件已成就，且公平交易委員會認定此件交易無須申報，因此交割完成後，大聯大會成為文曄最大法人股東。