藍營 相關新聞

朱立倫說，「對美關係是重中之重，我們今天不管是直接在駐美代表處或是針對AIT以及所有美方的朋友多做溝通，民進黨應該樂觀其成而不是酸來酸去。」

費鴻泰還要求，監察院調查「城中城大火案」的過程，監察院長陳菊迴避。

作者相信，絕大多數綠營支持者敢對外說出：「台灣不屬於中華人民共和國」，這也等同是對台灣主權的宣誓效忠。

周玉蔻今日在臉書指出，朱立倫、柯文哲當年並未因八仙塵爆、錢櫃大火被逼著下台，因此痛批「叫他（陳其邁）辭職就是刻意鬥爭、政治追殺，太不厚道了！」

趙少康「民進黨要負全責」的論點，可以說是破綻百出。

針對MAX自稱「立場偏綠」，林德宇質疑，他打上一個大大的問號，不上節目並非剪接跟立場問題，去年的高雄市的「罷韓四君子」他們都勇於到各大媒體去闡述罷免論述，相較之下，現在的罷免方，現在應該要上節目宣傳，但他們卻反其道而行。

用台灣來與中華人民共和國做區隔，不論對內或對外，都更具說服力，也更淺顯易懂，除此之外，還有以下的幾點好處：沒有台獨的問題、沒有否定中華民國、可逼藍營往認同台灣的方向跨出一大步；以及可揭露藍營拿中華民國當遮羞布，卻做出背叛台灣利益的事實。

梁文傑定調此次的罷免案，即為「顏家的復興之戰」，但罷免和選舉不同，動力是不一樣的，罷免是「非常討厭」甚至仇恨，也就是說要很討厭陳柏惟，不然就是超愛顏寬恒的人，才會去罷免。

上畠寬弘指出，很明顯地，此次的罷免案是「中國國民黨的惡質策略」，罷免陳柏惟「就是有利於中國共產黨及中國國民黨而已」。

蘇貞昌強調，國人應該團結一致對外，國民黨被中共這樣指鹿為馬、剽竊歷史，也不敢回應，還跟他們唱和，深感不值。

侯友宜表示，他跟柯文哲的態度都一樣，只要是能做事、肯做事，願意為國家人民做事，大家都要好好用啊；國家永遠超過任何的一個選擇，所以大家好好用人才，不管哪裡的人才，「只要為我們這一塊土地奉獻，都幫忙給予支持。」

此案件在罷免案在即時被爆出，造成大家擔心，陳柏惟說，他感到非常不好意思，同時也要再次向當事人及社會致上最深的歉意與反省。