被告 相關新聞

許淑華強調，她掌握多份柯市府任內公文，白紙黑字清清楚楚，「就是柯文哲最後拍板定案給京華城史上最高容積獎勵840%，讓京華城獲利上百億！」

對於徐巧芯喊告，苗博雅強調，這種吃穿用度，絕非他們這樣出身平凡的年輕議員可以負擔，且每張比對都有官網圖，都是官網報價，都是有所本...

對徐巧芯的說法，黃帝穎立刻透過臉書發文回應，「徐巧芯說法一變再變，先說代墊100萬又改口是贈與，徐巧芯今天開始謾罵我是敗訴律師來轉移焦點。」

周玉蔻呼籲，黃國昌委員在維護司法公正、尊嚴、獨立性及利益迴避的原則下，對於提告她本人或其他被告的案件，立即撤告...

王義川指出，立法院近日最誇張的行徑之一，就是肇事者變仲裁者，把被告變成法官的情事，涉己事務毫不迴避，整場委員會肇事者、被告最大聲...

吳思瑤認為，國民黨不管在國防還是司法委員會，羅列出的委員名單顯然都嚴重違反立院委員自身要利益迴避的原則，「國會改革不是只有國會擴權」...

獨派團體「台灣國」理事長陳峻涵與團體成員日前赴台北地檢署提告藍白四人，台灣國指出，侯友宜與柯文哲原本信誓旦旦參選到底，怎知在馬英九，朱立倫居中協調，並以各部會的權利分配做為期約標的⋯⋯

檢方調查指出，被告陸男、吳男身為現役軍人，卻因為謝男的金錢引誘，配合要求拍攝「我願意投降解放軍」之「心戰」影片交付中共，以換取報酬。被告劉男明知若不是接密人員，不得刺探或收集軍事（國家）機密，卻於其任職單位的保密櫃竊取非其審閱權限之軍事（國家）機密。

陳茂松透露，事前有承諾會讓大家表達意見，「但最後都是被告知結果，意見無法上達」，他覺得很遺憾，不分區是歷練政治人才的機制，未必一定要有連任的保證...

立委林靜儀強調，馬文君身為資深國防委員會委員，相信大家對民代監督政府預算沒有問題，但「監督和羞辱是兩回事」⋯⋯

戰鬥藍猛攻黃曙光，黃珊珊救火，李正皓認為，這是一種政治操作手段，除了操作綠營票源外，民眾黨也很清楚要與國民黨切出不同道路⋯⋯

王婉諭表示，記者會除了告訴社會大眾一審判決勝訴的結果，也要呼籲新北市政府，認錯、道歉、賠償，接受判決結果，停止上訴，讓家屬能回歸平靜的生活，還給他們最起碼的尊嚴。這個國賠勝訴的案件對於台灣公務體系、台灣勞動現場，都具有非常重要的意義。