蘇巧慧嘆道,王鴻薇昨天才公開說以後問政會詳細查證,今天查證卻再次亂七八糟、再搞烏龍,現在是要改名為「烏龍薇」嗎?
國民黨立委王鴻薇日前稱政務委員陳時中身邊有「粉味」翻車,今(14)日再度指稱,原民台採購案發生重複情況「69萬變成1億2千萬」,評審為民進黨立委蘇巧慧老公。蘇巧慧發文回擊「妳今天又翻車了!」因為她先生投最高分的廠商、第一輪就被刷掉,她先生參與評審的標案也不同,「何來將69萬變1.2億?」蘇巧慧也說,她先生評審本於電影專業,連國民黨執政的台中市府也邀請他擔任標案評審。
王鴻薇、廖偉翔今召開記者會,揭發原民台113年1億2千萬藝文勞務採購案,投標廠商沃土影像製作公司,涉嫌抄襲原民台自己4年前109年69萬勞務採購案劇本,除了字句大量重複,而且劇本結構、人物名稱相同,尤其標案召集人竟是立委陳瑩前助理何明輝,。另外113年標案評審,還是立委蘇巧慧老公,也是原住民電視台節目部經理龍男.以撒克.凡亞思。
王鴻薇表示,兩案劇本相同、導演也相同,標案金額卻從69萬變成1億2千萬。質疑投標內容已涉嫌重複採購、綁標,要求相關單位啟動調查。
王鴻薇表示,「109年度委託製作經典迷你劇集劇本」勞務採購案,得標廠商打鹿岸工作室,採購之劇本「迢迢歸鄉路」導演為喇外.達賴,同時他的兒子也是打鹿岸工作室負責人,全案版權都在原民台,沒想到今年八月,原民台的「113年經典迷你劇集-遠洋時代攝製與行銷」藝文勞務採購案,投標廠商沃土影像製作公司,卻拿著109年的標案劇本,再投標該案,導演又是喇外.達賴,原民會竟然,一路讓該劇本投標審查到決選,「109年度委託製作經典迷你劇集劇本」、「113年經典迷你劇集-遠洋時代攝製與行銷」兩案標案召集人都是立委陳瑩前助理何明輝,王鴻薇質疑怎麼可能不知道劇本一樣?原民會要不要懲處?
廖偉翔也說,拿出兩案子劇本比對,文字上除了數段,一字不漏抄襲,像第一章吃在瀑布玩耍後吃西瓜,之後坐遊覽車去港邊,不但劇情結構流程一樣,而且人物名稱相同,更重要的是評審還是立委蘇巧慧老公,也是原住民電視台節目部經理龍男.以撒克.凡亞思,他是真的不知道還是故意放水?這其中還有一位關鍵人物就是導演喇外.達賴,投標細節他清不清楚,原民台更要說清楚到底會不會決標給沃土影像公司?讓原民台自己的著作權被侵權也不在意。
王鴻薇直言,原民台內部顯然有很大的問題,光是同一套劇本,可以賣兩次「一次69萬一次1億2000萬」,金額翻了173倍,就算只看沃土投標「劇本」編劇預算還要80萬,到底編了什麼東西?沃土自己劇本涉嫌抄襲還敢漲價要錢,把我們原民台當盤子,原民台如果還付錢,這裡面怎麼可能沒有鬼?居然還可以一路到標案決選環節,這是不是就是預謀綁標要給他嗎?
對此,蘇巧慧今日在臉書發文表示,王鴻薇日前才因為抹黑潘孟安秘書長被法院判賠50萬、前天則因為抹黑女醫師公開道歉,今天她要告訴王鴻薇委員:「妳今天又翻車了!」
蘇巧慧說,王鴻薇指控她先生參與的微電影拍攝標案評選「從69萬變成1.2億」,但首先,69萬和1.2億分別是兩個獨立 的「劇本標案」和「迷你影集拍攝標案」,「我先生參與評審的只有『迷你影集拍攝案』,如何『將69萬變1.2億』?」
第二、蘇巧慧說,評選委員共有6位,而她先生在評選會議中投最高分的廠商第一輪就已被刷掉 ,而第二輪時,另外兩家因同分而依據標案規定以抽籤決勝負,這些過程原民台都詳實記錄, 她先生只是單純擔任評審 ,並未參與任何行政程序,何來她先生介入的事實?
第三、蘇巧慧表示,她先生在影視圈的資歷、經歷、人品操守都受到認同,因此去年連國民黨執政的台中市政府都邀請他擔任標案的評審 ,他參與評審時也一定本於電影專業。
蘇巧慧最後嘆道,王鴻薇昨天才公開說以後問政會詳細查證,今天查證卻再次亂七八糟、再搞烏龍,現在是要改名為「烏龍薇」嗎?
事實上,台中市政府新聞局的「2023大臺中記事紀錄片拍攝計畫」標案,蘇巧慧老公龍男.以撒克.凡亞思就參與評審。
(圖片來源:蘇巧慧、王鴻薇臉書、讀者提供)