論文 相關新聞

針對外界質疑李眉蓁與系上老師、所長「關係匪淺」，她說，當初就讀中山大學時「完全沒有什麼背景」，也沒有任公職。

他表示，李眉蓁的論文只是冰山一角，國民黨林德昌扮演的角色，就是中國要拉攏台灣學生的學界仲介者，林會對李眉蓁複製貼上的論文放水，是要整合藍營人脈，爭取成為位階更高的中國買辦。

「在行政院我就起草設計整個大數據防疫，包括計畫的架構、執行、大數據的分析、健保資料庫的鏈結，和論文的起草、計畫的執行、跨部會的整合都是我。」

王浩宇表示，李眉蓁跟系上的關係都非常好，那就會引起他人質疑，當初李眉蓁的論文到底有沒有經過「嚴謹」審查。

陳其邁建議，應該把原因講清楚，論文為什麼會有那麼大爭議，李議員應該誠實面對，「不誠實面對大家對論文的質疑，問題就沒辦法止血」。

陳其邁認為，李眉蓁的指導教授林德昌跟國民黨關係非常密切，李議員是國民黨提名的高雄市長候選人，江主席又是政治系的教授，就應該要有個交代。

在學術界做事，就是看誰的貢獻最大？沒有陳其邁，怎麼可能做的成這個事情？就像我們指導學生，如果實驗都是他做的，當然就是他貢獻最大！

根據《學位授予法》，學位無法自行放棄，只能撤銷！

簡舒培說，國民黨這麼多的教授，主席從連戰到現在的江啟臣，每一個都是大學教授，他們能夠容忍自己的學生，96%抄襲別人的論文嗎？若不可以，怎麼能這樣放任黨內的候選人抄襲，如果有這樣的雙重標準，該怎麼向台灣人民交待。

從李眉蓁荒腔走板的回應來看，她本人也不知道問題的嚴重性－－她可能自己也沒看過自己的論文，這顯然是外包給槍手處理的「買學位」行為。

江啟臣在臉書發文表示，「拒絕抄襲，支持李眉蓁勇敢面對錯誤，放棄中山大學學位」。

如果國民黨這時候，不出來向高雄市民致歉，還要選擇繼續瞎挺李眉蓁，不撤銷李眉蓁的提名，最終也只會被人民用選票制裁而已。