賴清德 相關新聞

李孟諺表示，他效力過的首長有蘇貞昌、郝龍斌及賴清德等人，都很正派清廉。蘇貞昌的要求則非常嚴格，對輿情及縣政很關心，賴清德不會罵人，只是臉比較臭，不講話而已，但氣消之後，會再與大家理性討論，尊重各局處專業，實事求是。

李孟諺坦承，當時相當惶恐且抗拒接任台南市長。但後來根據媒體民調，台南的施政與社福教育都評為第一，對市長的施政滿意度也六都排第3，市民對市府團隊還算滿意。

戴謙說，整體油價上漲是他作為董事長要負責的，他向全體國人說明，凍漲是盤點過中油的經營效益，希望兼顧達到中油作為國營事業的責任。

沒辦法回答常識問題，卻深藏在專業論述中，迴避國家責任，這才是這次大潭電廠爭議之民調狠打特定專家學者，卻大快人心的地方。當然，學術界需要自省，專業不能成為偏狹的代名詞，否則以後「專家」會變成越來越負面的稱呼。

賴清德表示，經濟部已仔細盤點，在觀塘第三天然氣接收站興建完成後，電力供應大潭電廠第8、第9號機組外，尚有電力供應120幾萬仟瓦發電量，經濟部同意停止興建深澳電廠，「行政院支持、同意經濟部決定，停止興建深澳電廠。」

國民黨新北市長候選人侯友宜持續反對蓋深澳電廠，對此民進黨立委張宏陸表示，「深澳電廠很像侯友宜的浮板，拼了命想拿回來。」觀塘案已過關，外界認為，侯友宜持續打綠營蓋電廠議題，只是凸顯本身議題能力缺乏。

《讀賣新聞》撰文中國共產黨中央宣傳部與國家網路信息辦公室，有一神祕組織負責對台散布假新聞。曾提案修法的民進黨立委邱志偉強調政府要修法，「希望在不影響言論自由的前提下，又能夠避免假新聞控制社會秩序、國家安全。」

立委張宏陸分析，深澳電廠議題其實是個假議題，因為要不要蓋電廠的決定，其實沒有發生。他指出，「如果深澳電廠不蓋，國民黨要打這個議題就沒有施力點。」張宏陸支持賴清德院長說法，因為對新北市民來講是好事。

臺南市政府每年除了執行路平專案、一般道路重鋪維護外，還有新闢道路、重劃區開發道路及計畫型挖掘重鋪道路等等計畫，再再都是為了大幅提昇道路品質。

要選舉其實選個正常人就可以，一個正正當當做事的人，人民的小問題，就是政府的大問題。政客想的是下次選舉獲勝，政治家想的是下一個世代的未來。

高思博認為，賴清德如果只是這些政策都沒成功，那就是「施政不足」而已，不過賴清德不僅在施政上失敗，態度口氣太自滿，又對人民課重稅，這就是暴政！

高思博認為，大環境、小氣候的因素影響，這件事情也顯示選民可能不願意再受傳統藍綠標籤限制，因此不能再依賴基本盤，至於未表態率提升，是否有助於選情？高思博認為，這很難說。