都 相關新聞

顯然是因為電視、網路、報章雜誌鋪天蓋地的報導、追捧，營造出情境喜劇罐頭笑聲式的氛圍，才使得原本較不在意候選人的選民，將韓國瑜視為適合人選，而未檢驗其適格性。

小野對外解釋影片拍攝初衷，他說長期以來角色就是電影人、作家，長期觀察高雄近幾年電影電視、文化及產業轉變，「不曉有這麼嚴重嗎？」事後更沒有想到影片會標註柯文哲競選總幹事的頭銜。

整個高雄被「韓國瑜」三個字淹沒，當初那個帶著一瓶礦泉水來高雄競選的素人已經不在了，這背後代表的是龐大的競選經費，以及藍色狂潮所帶來的憂慮，甚至是紅色的恐懼。

韓陣營事先發出採訪通知稱這是一場「最強菜販合體」，豈料當天就被樹菊嬤打臉。樹菊嬤表示，自己只是為了替孤兒募款參加記者會，而行程表上寫著「最強菜販見面會」，讓人有站台的錯覺。

大家可以觀察中國對介入台灣選舉的手段，確實是推陳出新，不斷進步。從最早的文攻武嚇，馬政府時代的收買砸錢，到現在，已經改為滲透、製造混亂，打擊民主的穩定性。

政府做不好當然該罵，但是真的別讓無理的言論自由，蒙蔽了真正的言論自由，進而讓民主走回頭路，到時我們會連喊聲痛，都成奢求；假消息猶如毒藥，慢慢地入心刺骨，等到後悔時，只剩無聲的眼淚！

吳育仁昨日所言，很符合正義論「無知之幕」原則，意即把自己的有知及黨派位置排除掉，進而作出公平的斷定與決策。豈料，今日吳育仁就改口發表聲明指遭扭曲操作。

選戰每往前走一步，韓國瑜就越掩蓋不住他的威權真面目，所以我認為年底的高雄選戰的重大意義就是：反韓國瑜就是反威權。

口才便捷話語流利，語不驚人死不休，想要你手上的選票，就像叫賣哥想賺你的錢一樣。等到賣個好價錢後，他就拍拍屁股走人，到另外一個夜市繼續叫賣。

陳其邁比喻，韓國瑜網路現象就像病毒，這是他們的選舉操作，是否會成為實際的投票行動，有待觀察。

看似驚悚的網路訊息背後，起點可能只是一則單純「資訊分享」，隨著有心人操縱，以及網路作手「帶風向」，社會被分裂成「贊成」與「反對」兩派，最後將讓特定利益團體獲利，這正是日劇「Fake News假新聞風暴」要提醒的社會危機。

除了那些陳舊的國民黨人外，這次也令民進黨要好好檢討，自己是不是執政太久，有些驕傲，不接地氣了，經營政治及看待政治方法都過於老舊，本年度綠營最佳典範就是桃園了，桃園除了政績，跨越藍綠的，團結一塊，不是每個人在選舉時老生常談嗎，民進黨政府這次執政是否讓台灣團結一塊？是否忘了政治的初衷？才會讓老百姓反感提高？