首頁 / 放.擂台 / 放擂台
放.擂台
被「韓流」掩蓋的選戰
2018.11.06
17:49pm
/ 楊泓志
顯然是因為電視、網路、報章雜誌鋪天蓋地的報導、追捧,營造出情境喜劇罐頭笑聲式的氛圍,才使得原本較不在意候選人的選民,將韓國瑜視為適合人選,而未檢驗其適格性。

 

文/楊泓志(高雄市民)

 

高雄「韓流」從9月開始醞釀,到10月徹底發酵,做為一個候選人,韓國瑜的聲勢達到前所未有的高峰,打開電視,幾乎每一台都可以看到他,即使隨手打開新聞網站,也必然會見到他的新聞在首頁推播。然而成功的媒體策略,是否意味著他是個合適的市長?

 



韓國瑜最初不願投身高雄

 

首先,對韓國瑜來說,選高雄市長是一個非常難為的決定,在今年三月,大家對韓國瑜的印象並非是高雄市長候選人,而是「台北市長擬參選人」,作為國民黨高雄黨部主委,卻突然北上領表參加台北市長初選,雖然他事後退選,稱是要以此要求國民黨重視高雄市選情,但即便黨內高層已多次徵招,他那時仍不願意表態參選高雄市長,或許是國民黨對選情太悲觀,但當時的韓國瑜實在也稱不上積極經營,恐怕是自身亦不願意投身高雄。

 

另一方面,韓國瑜似乎是借鏡川普、柯文哲式的「直率發言」,有時甚至已達到「口不擇言」,包括批評高雄、台南、嘉義是又老又窮,卻稱財政困難發不出薪水的苗栗「招商成功」;「戀愛摩天輪」政策連同黨的立委陳宜民都稱「讓高雄市長選舉變成愛情動作片與驚悚片」;認為母語教學只該在家裡教;反對所有政治陳抗,當選後一律不准。這些都是看起來直率但實則令人怵目驚心的暴言,媒體界的前同事就曾批評:「想蓋賭場、反對母語、選擇性批評,再加上想限制集會遊行自由,這應該是接收委員會的吧。」

 

網路造勢 不該建立在謊言上

 

而利用網路造勢,本來就是一個當代政治人物慣用的手法,但應該建立在事實之上,韓國瑜卻接二連三地利用自導自演、虛假訊息的手段,製造社會恐慌與對立,包括粉絲團自己關閉卻指責是綠營施壓臉書、女兒遭肉搜卻發現是韓陣營在製造話題、散布對手不實訊息、社團活動不請自來營造「倒戈」潮,這些都一再讓人懷疑韓國瑜作為政治人物的適格性,網路策略是要擴大實際事件的效益,不應該利用謊言來創造神話。

 

而從九月開始不斷飆高的民調支持率,除了機構效應外,恐怕也顯示了政治冷漠者的從眾心態,他們本質上並不在意韓國瑜或是其他候選人的適格性,而是在氣氛引導下,選擇了「大家都說好」的人。韓國瑜至今的政見大多是延續其初選時的發言,倘若這些政見或觀點真的打動人心,那他的民調就不會到九月才上升,這顯然是因為電視、網路、報章雜誌鋪天蓋地的報導、追捧,營造出情境喜劇罐頭笑聲式的氛圍,才使得原本較不在意候選人的選民,將韓國瑜視為適合人選,而未檢驗其適格性。

 

這場選舉很有可能改變高雄的未來,作為高雄市民,我希望大眾能冷靜評估候選人的政見與特質,而非依據被營造出來的氛圍決定城市的命運,至於韓國瑜是不是合適人選,就留待公眾理性判斷。

 

 

(示意圖製作-放言視覺設計部 蘇佳恬)

 

楊泓志
高雄市民
延伸閱讀