讀者投書｜反萊豬不是反美豬？國民黨的言行證明藍營就是反美豬、反美的忠實信仰者

台灣四大公投即將在2021年12月18日舉行，針對萊豬議題，國民黨前主席、藍委江啟臣昨（28日）在社群平台上發文表示，「公投是反萊豬不是反美豬，更沒有人說美豬不安全，行政院不要魚目混珠、混淆視聽」，但其實江啟臣根本應該為自己這樣的說法感到丟臉，因為這根本就是國民黨在想要選票、又深怕得罪美國的情況下所編織出的謊言，以及把民眾直接當白痴的說法。

反萊豬真的不是反美豬嗎？讓我們回顧一下這兩年國民黨都說了什麼鬼話，還記得美國在台協會(AIT)前處長酈英傑(Brent Christensen)於去(2020)年12月16日前往台中市政府與盧秀燕會面，結果盧秀燕竟當著酈英傑的面表達反對美豬進口，深感不滿的AIT隨後都表示「政治人物在台灣消費者間散播不實資訊，並引發毫無根據的焦慮，對所有人都沒有益處。」直接打臉盧秀燕；前國民黨副秘書長謝龍介也曾喊出若美豬進口，要將美豬「做成台灣貢丸送給美國小朋友」；同年12月24日，立法院更被國民黨立委要求處理《學校衛生法》部分條文修正草案，其中國民黨的提案就是將校園禁用含萊劑美豬明文入法。

國民黨將反萊豬當反美豬

聰明的你可能已經發現，國民黨上述的言行跟美國完全都脫不了關係，如果反萊豬不是反美豬，那盧秀燕幹嘛直接擂台挑戰AIT？謝龍介為何要這麼生氣要將美豬做成加工品反輸美國？這些都在在顯示國民黨就是將「反萊豬當作是反美豬」，本質上就是覺得美豬有問題。而江啟臣現在為了不得罪美國，於是乾脆大喊「公投是反萊豬不是反美豬，更沒有人說美豬不安全」，企圖扭轉過往反美形象、開始大玩「親美和中」操作，把全台民眾都當成不會思考的愚民，江啟臣乃至於整個國民黨，你們噁不噁心？

還記得江啟臣2020年身為國民黨的「最高領導」，卻在盧秀燕突襲AIT的行為後神隱將近24小時，連跑政治線的媒體朋友都找不到江啟臣，冒似就是「不想得罪美方」，於是在立場搖擺、不知所措的情形下只好先選擇神隱，最後實在閃躲不了，才勉為其難地站出來批評是蔡政府不對，在沒有協商狀態下就宣布美豬進口。這番彆腳的言論估計江啟臣自己講出來都覺得心虛，內心實際上是想著「怎麼辦？我好像得罪美國了！」然而現在江啟臣不想得罪美方，於是又繼續咬文嚼字的硬拗「公投是反萊豬不是反美豬！」實在讓人看了哭笑不得。

從進出口貿易數據來看，說反萊豬就是反美豬根本一點也不為過，因為若公投通過，受影響最深的國家必定是美國，細看台灣豬肉進口前三名國家分別為加拿大、美國、歐盟，且只有美國允許萊豬出口。且不要忘記，萊豬可是從馬政府到蔡政府都有做過科學風險評估，萊劑容許量也都符合標準，中原大學生物科技學系副教授、毒理學家招名威等其他專家也表示，萊克多巴胺並不具有毒性，吃了萊克多巴胺的豬也不會成為病豬，吃萊豬的民眾也不會影響性器官、致癌，就算換算成「攝取安全容許量」，民眾需要每日吃至7.5公斤，且連續吃兩年，才有可能超標。且若按照前兩次我國所做的科學評估，成年人要吃到萊豬中毒，每天至少要吃10斤的萊豬，且連續吃5年才有可能出現狀況，依照國人過往平均每年僅吃0.6公斤的美豬相比，根本不可能吃到食物中毒。

上述這些國民黨會不知道？其實國民黨清楚得很，光是「反萊豬公投通過，受影響最深的絕對是美國」這點國民黨就比誰都清楚，結果現在卻說出「公投是反萊豬不是反美豬」這種鬼話，這不是愚民什麼才是愚民？

國民黨擺明想惹怒美方

且當江啟臣講了「沒有人說美豬不安全」，等於是讓突襲AIT的盧秀燕、「貢丸進口美國」的謝龍介狠狠甩了江一個響徹雲霄的耳光，因為就算有科學數據，藍營內部卻還是覺得美豬不安全。而國民黨文傳會主委凌濤的說法也與江啟臣的言論相互矛盾，凌濤於11月26日透過新聞稿轉發民間單位的說法，列舉了萊豬對健康的可能風險，並肯定民間的反萊豬單位為全民健康發聲。看到這裡你不覺得很奇怪嗎？既然國民黨都知道「台灣豬肉進口的大宗國中只有美國允許萊豬出口、且反萊豬公投通過，受影響最深的是美國」這個事實，國民黨卻還要不斷宣揚「萊豬對健康致險」的錯誤訊息，這不就擺明了是想惹惱美方、本質上認為美豬不安全嗎？

江啟臣說，「政府的義務是說明和澄清，不是花人民的錢、洗人民的腦」。然而現在看來，蔡政府的確一直有做到說明和澄清的工作，反倒是國民黨一直在進行政治操作，不想得罪美國卻又背後捅刀美國，種種自相矛盾的言論不知檢討卻仍把大眾當愚民，真正想洗腦人民的從來都只有國民黨。利用公投來阻礙台灣的國際貿易、且又故意不接受國際科學證據，只想「假借為民眾健康做包裝，來行獲取選票之實」最後若公投通過，不僅將惹惱美方、國民黨更會讓台灣的國際承諾跳票喪失信用。因此，別再被骨子裡認為「美豬不安全」的國民黨話術所騙，台灣面對萊豬沒有食安疑慮，台灣只有被國民黨傷害的疑慮，守護台灣、反制國民黨，萊豬公投請一定要投「不同意票」。

（顯圖取自江啟臣、民進黨臉書）