【鳳陪到底】民進黨全面對決是為了擋公投還是2022操兵?

面對八月份，在野人士提出了包括萊豬、核四重啟及公投綁大選等公投案，若再加上最近的藻礁公投，到了八月廿日等於四箭　齊發，　屆時一旦全過，對民進黨就是一項重要衝擊，所以，面對公投案要不要政院提案攻防，正在黨內和政院之間糾纏不清。

就像以往對於罷免案一樣，這次民進黨一開始也不免想要靜默以對，但最近突然出現反面的聲音，包括有些英系色彩立委，在黨團及黨中央內部會議上，都強烈建議，應該要正面還擊，要求政院在期限之內提出反制的公投，而黨部方面也配合要下鄉舉辦305場的說明會，來澄清民進黨在這四項的政策，希望以正面迎擊國民黨的提案，　避免一旦四案全過，民進黨再遭到2018 年的滅門慘案。

立法院公投需半年才能提案

因此黨內要求行政院也提公投案全面反制，因為依照公投法規定，現在只有由政院提出經立院同意，才能趕上八月廿八的投票日，因為立法院的公投案必須要公告半年才能提案，所以面對八月的公投，是否反擊，全在政院手上。

但是這樣的反擊公投票，存在著幾疑點，一是提案的人馬大都是英系立委，他們並且還提到公投跟蘇貞昌是否續任閣揆習 習相關， 他們 甚至勸說政院如果反擊成功，蘇貞昌閣揆之位會保得更穩，但蘇貞昌心中有所懷疑，而與蘇貞昌交不錯的林錫耀 似乎跟蘇貞昌的態度一致，保 持保留態度。

四公投針對民進黨在野時強力主張

因為這四個公投都是針對民進黨在野時的強力主張，包括公投綁大選、 核四問題及藻礁及萊豬問題，黨內普遍認為過的機遇不少，民進黨應該正面應戰，說明自己的立場，予以反擊，免得通過後，民進黨內閣會受到不少的政治衝擊，所以府黨據說已經按排305場的說明會。

但這事在政院則有不同思考，一旦由政院提 案正面返擊之後，如果還是通過了，那行政院要負的責任豈不更大，本來不用請辭負責的，卻通通要下台，不是抓雞不著虧了米，對蘇閣揆保位置更不保了。

所以要政院提案反公投，除了真正打擊在野黨外，要求正面應戰，似乎也給蘇貞昌連任閣揆立了一道牆，蘇貞昌的精打細算自然心知肚明，因為黨中央已宣布要下鄉說明會，但政院仍無動靜。

英蘇關係各有解讀

英跟蘇之間到底處得好不好，很多人都有不同解讀，蘇貞昌調動很多 警政人事，但英強留徐國勇，自然有牽制作用。但也有人認為，蘇貞昌調動國營事業人事太過頻繁，引起其他派系尤其英系也不滿，但蘇用的都是文官出身，與蔡總統的喜好並無二致，所蘇蔡之間，還會合作到今年年底以上。

當然，正面反擊公投案，下 鄉辦說明會，也有2022年提前造勢動員的效果，在2022六都戰前先拚一波生死，先操個兵也未嘗不好，

不過，提公投案反制，依公投如果要在八月廿八日如期舉行，只剩政院提案一途，蘇貞昌要不要把政治前途賭在這一局，後續值得觀察再觀察。

（顯圖取自蘇貞昌、終結核四催票大聯盟、馬英九、珍愛藻礁公投臉書）