蔡壁如批「打炒房不力」年輕人只能改名吃免費鮭魚！蘇貞昌：沒說絕對不推「囤房稅」

政府對於打炒房態度明確，不僅中央銀行日前推出第二波信用管制，財政部也推出房地合一稅2.0。不過，國民黨立委曾銘宗、民眾黨立委蔡壁如今（23）日在立法院上都質疑政府不推動「囤房稅」，恐無法達到打炒房效果。蔡壁如更稱，年輕人只能透過改名吃免費鮭魚來享受小確幸，大人應該要有實際作為，讓年輕人有希望。行政院長蘇貞昌表示，政府並沒有說絕對不推囤房稅，而是先用房地合一稅，以及貸款成數壓制，盼達到打炒房的效果。

曾銘宗指出，今年1月與2月合計，六都的交易棟數是3萬9581戶，與去年同期成長相比18%，若屆時第二波信用管制又沒效，是否有第三波？

央行總裁楊金龍回應，確實有看到這樣的數據，才會再做調整，推出第二波信用管制，是否再推出第三波則會滾動式檢討。

談及囤房稅，曾銘宗表示，財政部3個理由不支持，包括房價轉嫁給承租人；地方稅基不調整，調高稅率也沒用；都市房價高於鄉下地區，以戶數作為標準不精確。

曾銘宗不認同該3理由，首先房價轉嫁沒有任何實證，蘇建榮是看到韓國的情況才以此推定，但台韓情況不同；再來也不能全部推給地方政府，財政部自己要硬起來，標準定死地方就會做；最後則是，戶數也可以房價來定標準計算，都是技術可以解決的問題。

蘇建榮反駁，房價轉嫁問題已有很多研究都證實，也包括美國；至於稅基問題，有些縣市103年把房屋稅稅率調高，可是相對調降稅基，所以稅率再高基本上也沒有作用，要增加持有成本一定是從稅基、稅率同時考量。

蔡壁如質詢時提及，台灣的年輕人沒有權、沒有錢，生不起也養不起，買個房子也要上千萬，「只能改個名字吃個免費鮭魚享受小確幸」，大人應該做些什麼，來讓年輕世代有希望？

她問，政府是否不會推動囤房稅？蘇建榮回應，政策要有先後次序，像央行的信用管制措施也是一樣，財政部優先推出房地合一稅，主要目的就是抑制潛在性、投機性的炒作。

蔡壁如質疑，不實施囤房稅，是否違背總統蔡英文的政見？總統是否知情？蘇貞昌回應，所有的行政作為決策，都由他負最後責任，政府現在提出的政策，是針對每個狀況一波波推出。

「沒有說囤房稅絕對不推，或是絕對不好，」蘇貞昌強調，目前是先用房地合一稅，以及貸款成數壓制，盼達到打炒房的效果。

（圖片來源：翻攝自國會頻道）