【一夫當關】柯文哲提告葛特曼為什麼只告「騙子」說？柯文哲在逃避什麼？！

 

文／尚毅夫

 

6年了！葛特曼2012年9月在美國眾議院外交委員會作證：「他曾將他的多位病人，年邁的病人，帶到大陸去接受器官，去獲得新的腎臟和肝臟等等」、「他經過談判取得了中國人價格。談判到最後那些醫生說，而且你會獲得極品中的極品。你拿到的都會是法輪功的器官。」他，就是柯文哲。

 

 

4年了！葛特曼2014年10月21日在加拿大國會外交委員會作證：「台大醫院創傷醫學部主任柯文哲醫生，十年前去中國大陸為他部門的年老病患，商談肝與腎價錢的事情，在友善的餐宴之後，柯文哲拿到只賣給外國人一半的賣中國人的價格。」

 

未有證據顯示柯文哲參與器官活摘　但柯赴中傳授葉克膜技術是不爭的事實

 

6年前，柯P沒告；4年前，柯P沒告。

 

今年9月7日，柯P在市議會講葛特曼17日將來台，「聽作者直接講就可以很清楚」。但葛特曼沒來，直到10月2日現身台灣舉行記者會，指柯P「liar（騙子）」，提柯P角色，包括讓台灣有錢人到中國移植器官的中間人角色，教中國醫師如何使用葉克膜技術的導師角色。

 

作者很直接，很清楚，可柯P卻氣急敗壞，電子郵件寄送律師函要葛特曼24小時內對騙子一詞講清楚和道歉，但24小時過了，葛特曼沒說明和道歉，柯P要告了。

 

持平而論，葛特曼記者會拿2008年中國一場研討會相片與議程，只能證明與葉克膜技術及廠商有關聯性；他在美國和加拿大證詞也沒直接證據足證柯P參與器官仲介、活摘，或帶人到大陸移植器官。

 

可能是如此，時代力量5名台北市議員候選人才敢聯名挺柯，反對捕風追影，甚至說葛特曼的《屠殺》提及柯P及近日幾場記者會內容相關爭議，他們不認為足以證實柯市長從事「活摘器官」或「器官仲介」，柯P與涉及活摘器官之醫師舉行研討會，甚至教導葉克膜技術。

 

這是選舉考量嗎？但別忘柯P曾說，中國會使用葉克膜的醫生，差不多都是他教的。

 

柯文哲論文所述的葉克膜技術　確實用於摘除器官

 

也別忘了！柯P在中國解放軍醫院內部刊物《中國體外循環雜誌》發表「外科危重患者的體外膜肺氧合支持」論文，述及無心跳供體的ECMO（俗稱葉克膜，正式稱體外膜氧合，Extracorporeal Membrane Oxygenation，ECMO)提到，「ECMO可通過右股動脈注2L的冷氧合血，而由於雙側股動脈結紮及胸主動脈用球囊導管閉塞，使得所有腹腔器官均可得到良好的灌注。利用ECMO可提供腎得到良好的保護。」

 

柯P在《Clinical Transplantation（臨床移植）》期刊也掛名發表「Extracorporeal membrane oxygenation support of donor abdominal organs in non-heart-beating donors（使用葉克膜支撐無心跳腹部器官捐贈）」，描述摘取腹部器官方法，先對捐贈者雙股消毒備好葉克膜後，注射2萬5000單位Heparin（肝素，天然糖胺聚糖抗凝血劑）及10毫克PHENTOLAMINE（酚妥拉明，抑制血管收縮，可用於降血壓），心跳停止後，記錄心電圖心臟停搏作為法律文件，再裝置葉克膜，正常於心臟停搏10分鐘內開始運行。

 

接著，左股插入氣囊導管，將氣囊充氣至直徑4公分以阻塞胸主動脈。隨後將兩股於裝置葉克膜及氣囊插管處縫合，再請檢察官來確認捐贈者無心跳，檢視並確認家屬同意器官捐贈，完成法律程序並取得捐贈同意書後，即把捐贈者送進開刀房摘除器官。

 

柯P論文舉4個案例列於表「捐贈者與受贈者及腎臟植結果統計」，其中39歲女性病因中風（Stoke），另三位男性分46歲、23歲及45歲皆頭部受傷。

 

無心跳器官捐贈理由（Reason for NHBD），39歲女子及 45歲男子為臨床腦死，但不能自主呼吸排除肺障礙；23歲男子非腦死但腦部損傷與生活不相容，46歲男子是家屬同意病患心臟停搏後捐贈。

 

「我要活著！：醫生，我還活著，不要摘取我的器官」一書作者高資敏，為美國亞太醫學中心主席，執教喬治及華盛頓大學醫學院，並曾任白宮醫療顧問。他在葛特曼加拿大國會作證後，撰文指柯P所述方法，「明確是先以藥物使心跳停止，阻止心臟供血杜絕心跳回復，之後，再請檢察官驗證沒有心博，隨即摘取器官。」

 

醫學專業涉及人權爭議　柯文哲理當挻身為己辯護　

 

高資敏寫：「此事件已不可能僅以選舉「奧步」二字帶過。對柯文哲醫師本身而言，政治選舉是一時，而醫學專業則是一生的志業，他應挻身為自己辯護；或坦承事實，負起道德與法律責任。」

 

「論文所報告的所有器官捐贈者，都沒有證實腦死，且尚有心跳，並非屬NHBD無心跳捐贈者。他們心跳所以會停止，是醫生靜脈注射降血壓藥物所導致。換言之，他們的死亡是醫術造成的。」

 

我們依據監察院彈劾案文，柯P曾是台大醫院器官移植委員會委員兼執行秘書，並兼任器捐勸募小組負責醫師職務。而其論文也足證柯P的確將葉克膜技術用於摘除器官。又依MG149不起訴書，柯P曾坦承去中國19次；他還指中國會使用葉克膜的醫生，差不多都是他教的。

 

柯P，能說與葉克膜技術用於摘除器官沒關聯嗎？能不被質疑到大陸教導無心跳供體的ECMO技術嗎？還有，你到底知不知道活摘器官有來自法輪功學員？

 

你告葛特曼，但很多事沒釐清。

 

你難道不該如高資敏所講，挺身為自己辯護說清楚，或坦承事實吧！

 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部　蘇佳恬）