【豁然開朗】顏家的地方服務包括討債？司法放水？

這兩個案子都在2016年顏寬恒立委任內，不僅背後涉及的利益龐大，連台中司法警察對顏家的態度也是相當友善。這或許就是顏家不擇手段也要搶回立委席次的原因。

原來顏家的地方服務還包含「討債」？

這個案子（臺中地方法院 108 年度易字第 112 號刑事判決）的情節是這樣：

一位名叫陳美玲的與在北屯經營「玉皇不動產經紀公司」的黃名白有財務糾紛。

陳美玲找張志中去跟黃名白「談」。

2016年10月底的某天下午，張志中到了玉皇公司。黃名白不在，派助理黃瓊嬌出來。

張志中跟黃的助理黃瓊嬌說了甚麼？證詞顯示：

「我不管那麼多，如果今天不處理的話，我就要請海線的顏姓兄弟出面來處理。」張志中說。
「海線的顏姓兄弟是什麼？」黃瓊嬌說。
「海線的（臺語），顏姓的兄弟。」張志中說。
「是顏姓立委嗎？」黃瓊嬌說。
「是。你們董事長再不處理，我要請海線的兄弟來處理。」張志中說。
黃瓊嬌在警訊中回想起當下的情緒，是驚恐。

之後黃名白告陳美玲跟張志中妨害自由（恐嚇），警方就找陳美玲來做筆錄，裡面有個重要的細節，證明了顏家有多次在「替人處理債務問題」：

陳美玲說：「畢竟我們就是認識顏清標，就是他們服務處那邊的。」「因為我自己的之前公司也是請那個顏立委這邊來協調。」

為什麼顏家當立委，會多次協助處理債務？陳美玲跟「北屯區不動產公司」的債務糾紛，跟海線的地方服務有甚麼關係？這案子後來法院判決無罪，過程相當詭異。

否定證人恐懼情緒的司法

在警訊的時候，警察反覆詢問黃瓊嬌，把簡單的事實越搞越複雜，對被告越來越有利。

黃瓊嬌原本一開始表示當時的情緒是「驚恐」，警方再三確認：「妳說張志中當時是說，請海線顏姓兄弟出面來處理，妳就問說是顏姓立委嗎，妳所說的顏姓立委出面來處理，會讓妳感到害怕嗎？」

黃瓊嬌說：「如果是顏姓兄弟立委的話，不致於感到害怕，只是說，因為不同的模式，海線是海線的兄弟，海線的兄弟說顏姓的立委，當時當然一定會害怕，因為這關顏姓立委還有海線兄弟什麼事？為什麼要請海線兄弟過來？」

黃瓊嬌證實了當下的情緒是害怕，警方卻巧妙地誘導：「如果只是顏姓立委（顏清標、顏寬恒是公眾人物），黃瓊嬌是不會怕的，會讓人害怕的是背後的『海線兄弟』（意指黑道、暴力集團）。」

延續著警方的問法，法院竟然認為證人的記憶不清，有時黃說張志中講的是：「我要請海線兄弟，顏姓立委出面來處理」有時候記得張志中說的是：「如果不處理的話要請海線的顏姓兄弟來處理」。（這兩者的差別有很大嗎？）

法院認為，證人如果只有聽到「顏姓立委」，證人自稱不會害怕（因為顏清標顏寬恒「本身是公眾人物」，證人會怕的是底下的兄弟。）法院認定說，是證人自己記錯了，張志中指的是「顏姓兄弟立委」，跟兄弟甚麼的不一樣。證人自己都說如果只是立委，她不會怕，那就沒有恐嚇的問題。（等等，顏清標跟顏寬恒兩任立委，應該是父子吧，哪來的兄弟立委？）

甚至法院還認為在這種情境下的「處理」兩個字，不涉及到加害生命、身體、自由、名譽、財產。在另一個案子（臺中地方法院 108 年度易字第 112 號刑事判決）中，顏家跟司法的關係更是惹人疑竇。

大甲警察，搜索票地址搞錯還硬來

有個重劃會的創辦人李金安，自稱「2010年顏清標父子得知此案，多次要求參與投資，李金安不得已以顏清標之子顏寬恒名義入股安居建設公司。後來因為重劃糾紛，李金安不斷遭顏家以司法迫害提告。」這個李金安，同時還涉案「偽造文書、背信」而被通緝。

有趣的事情來了，五個大甲派出所的警察，收到「檢舉人A1」的情資，懷疑李金安躲在自家建案的工地，於是在2016年12月8日，跑了三十幾公里，到現場去勘查，當天並聲請了搜索票，搜索票上明載「臺中市南屯區龍富路3 段與永春東五路口（安居建設工地辦公室）」。

隔天一大早，12月9日上午8時27分，這五個勤快的大甲警察，又開車到南屯的搜索地點（兩地相隔三十幾公里）。李金安不在，他的兒子李柏卲拒絕搜索，理由是「搜索票地點不對」。

搜索票寫的地點是：臺中市南屯區龍富路 3 段與永春東五路口。實際上被搜索的地點則是：臺中市南屯區黎明路1 段與龍富路3段。

兩地雖然不遠，但也相隔了237公尺。這個距離，很多時候甚至不是「隔壁戶」或「隔壁棟」，而是「隔壁里」了！

地點寫錯就是寫錯，回去重新申請搜索票就好，但勤勞的警察還是執意要搜索。

疑點在於，為何遠在大甲的警察，會收到通緝犯李金安的消息？跟李金安與顏家的土地糾紛有沒有關係？是否因為顏清標的勢力包括了大甲鎮瀾宮一帶？警察為何搜索票寫錯地點，還是使命必達的堅持要當下完成搜索？

法院後來也是判五個警察無罪，理由是那是同一個街廓、距離很近、附近重劃區無精準地址......等等。不只提供「討債」服務，跟自己有商業糾紛的對手，大甲的警察還熱心地跑三十幾公里去搜索？

（顯圖取自顏清標臉書；放言視覺設計部　林巧雯）