柯市長，台北出門會嚇人的是治安不是素顏

 

今年7月4日，台北捷運一輛大安站往象山站的列車，發生乘客恐慌性推擠逃跑的事情，現場一片狼藉，散落乘客鞋子及私人物品，有700多人在這個事件裡受到影響，其中2人明顯受傷。而肇事的原因是列車上來了一隻老鼠，老鼠肇事逃逸，市府束手無策。

 

 

今年8月8日，台北市內湖區一棟大樓一樓餐廳外走廊，外側還有人來人往的人行道，就在大樓監視器下，一個媽媽帶著下課背書包的女兒回家，突然間，一名男子拉住女童書包，整個人拉起來幾乎被抱走，還好媽媽反應快奮力拉住女兒的手，而路過人行道及餐廳內的民眾見義勇為，包圍嫌犯才把他嚇跑。這個飽受驚嚇的媽媽坦言，第一時間心裡想到的是小燈泡案。

 

女兒出生前，我對社會新聞關注度很低，現在因為常要推嬰兒車在台北街頭走動，所以我對這類新聞變得敏感。意想不到的是，這跟我在台北住十多年的治安印象完全相反，所以，我試著找資料來看這些事件，釐清這些是個案，還是整個治安趨勢惡化。

 

二張圖告訴你台北市已經變成北部犯罪首都

 

2014年信義區夜店殺警案開始，內湖小燈泡命案、W飯店小模餵毒命案、華山分屍案、內湖隨機擄童案，一直到最近，一名自稱「中山聯盟」的年輕人，在台北市區飆車撞死三個無辜的人等等。不知道什麼時候開始，我們的首善之都台北市，竟然變得讓人那麼沒有安全感，一隻老鼠就可以讓市民集體恐慌。

 

這些重大刑案與背後牽動市民心理的問題在哪？這些是個案？還是已經形成一個趨勢？以下，我用兩張圖來看台北市到底出了什麼狀況。由於犯罪人口或組織有高度的地區性，所以，我比較北部三都的治安情況，而資料期間從新北及桃園升格前後的2011年到2017年這八年之間。資料來源是中國民國統計資訊網。

 

下面第一張圖可以看出，北三都的刑案發生率，長期來說是下降趨勢。一直到2014年左右，那年是首次六都市長選舉。台北市在2014年之後，也就是柯文哲市長執政後，與朱立倫及鄭文燦市長相比，台北市刑案發生率最高，也沒有下降的趨勢發生，跟新北及桃園形成相當大的對比。顯見，台北市管理警政的能力，遠不如旁邊的新北市與桃園市。

 

 

再看下面第二張圖，在柯文哲執政後，台北市的犯罪人口率持續上升，再跟新北的下降趨勢後平穩，以及桃園持續性在低檔平穩相比，台北市的治安狀態明顯惡化。犯罪人口率甚至直逼新北的1.6倍以及桃園的2倍。這兩張圖讓台北市穩坐犯罪首都第一名的位置。

 

 

什麼錢都能省，打擊犯罪的錢怎麼能省？

 

長期以來，台北市的警政支出向來遠高於其他縣市，即使同樣是直轄市。而且這還只從人口平均來看，如果加上土地面積的守備範圍大小差別，資源集中在台北市的問題則更明顯。

 

台北市的警政支出約為新北及桃園的1.6倍到2倍左右，諷刺的是，犯罪人口率也差不多是這個數字。換言之，從上面第二張圖，與下面的平均每人警政支出相比，明顯可以得知以北三都而言，台北市治安最差卻花最多錢。

 

對於我們幸苦的警察，給更多的資源與支援，是每一個公民都應盡的責任，但比較台北、新北及桃園，卻得出「花更多錢卻治安更差」的結論，這到底問題在哪？從上面二張圖，可以看出2011年到2013年，新北市跟台北市的治安狀態，相差不多，呈現互有領先的態勢。一直到2014年以後，朱立倫則徹底把柯文哲甩開。

 

 

同樣以2014年當分水嶺，柯文哲上任後，自稱最會省錢，從2015、2016、2017年的平均警政支出來看，也確實逐年下降，但這是好事嗎？相對而言，桃園則有減也有增，而新北則在2105年的高點後呈現下降並持平。

 

柯文哲可以不管好你的嘴，但請你管好台北市治安

 

日前，一如往常柯文哲又再度失言，發表歧視女性的言論。柯文哲用他個人的刻板印象批評台灣女性「素顏上街嚇人」。從2014年到現在，柯文哲歧視女性的言論有多次，大家不能同意也只能習慣。以一個59歲的男人來說，會有這種想法與發言，台灣社會雖不能諒解但能理解，這是台灣人的善良。

 

警政署統計資料中，暴力犯罪的受害人有約6成是女性，而暴力犯罪中的性侵案件，女性受害比例占9成5，搶劫則占7成8，而這二個項目是暴力犯罪中受害人最多的項目。換言之，治安敗壞，受最大傷害的是女性。短期的預算比較可能意義不大，但如果柯市長是「拿犯罪率來交換節省開支」，我認為這應該受到檢驗。

 

柯文哲在言詞上貶低女性，那是他的言論自由，但身為首都市長，請不要漠視女性的安全。柯市長，你可以管不住你的嘴，但你可以多花一些心思管好治安。

 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部　鄭羽彤）