北市府網軍案延燒！公務員上班發文「幫柯文哲拉票、攻擊議員及民團」半年逾1500則⋯議員要求調查有無群聚行為

台北市政府近日爆出網軍爭議，多名員工被抓包在上班時間上PTT發文帶風向，台北市議會財政建設委員會今（13）日針對這起事件進行專案報告，包括帳號「LoveError」的產發局會展基金會員工林宜民、交通局運輸資訊科長林育生、觀傳局科員宋承恩、新工處幫工程司黃彥翔、秘書處員工陳柏瑞等當事人都列席備詢。

整起網軍爭議源於會展基金會林姓員工在PTT發文稱一家五口確診發燒，醫生卻說是輕症且染疫期間公司沒給薪水等，卻被抓包該帳號過年期間才說要跟女友回家，4個月後卻搖身一變三寶爸，遭質疑造謠。市議員林穎孟提到，林宜民上班時間在PTT的發文與留言數都很多，「會展基金會平常很閒嗎？沒有工作可以做嗎？」要求他說明發文內容。

林姓員工解釋，文中的女友就是老婆，春節期間也是要回老婆娘家，因為怕被同事認出身份，才聲稱公司沒給薪水，但強調不是造謠。林穎孟則質疑，怕被認出來可以不要發文，不僅內容不是事實，還是在上班時間發文，動機到底是什麼？會展基金會則表示，林姓員工所為是他的個人行為，未來會嚴加督管。

觀傳局宋姓科員則因發文「請各部門於108年12月15日前提供網路行銷執行成果，以利彙整陳報總經理」，遭質疑為網軍。林穎孟詢問「總經理」到底是誰？並質疑宋承恩是上站次數7000多次的資深鄉民，理應不會犯這麼低級的錯誤。宋姓科員回答，沒有所謂「總經理」這個人，該篇文章純粹是午休時操作錯誤，文章只是E-mail範本沒有任何意義，把聊天內容誤發上網而已，並說「資深鄉民有時候也會操作錯誤」。

林亮君追問，為何會將聊天內容誤發上PTT？宋姓科員表示，3年前的事情他已經不太記得，依照他的回憶，當時應該是午休時跟朋友聊天聊到怎麼寫E-mail，因為本身業務涉及網路廣告，就以此為主題寫了個範本，在提供給朋友的時候不小心誤發上網。

社民黨市議員苗博雅表示，公務員上網沒問題、也的確有言論自由，但不能拿言論自由當作違反行政倫理的遮羞布。苗博雅指出，帳號「Kuloda」的交通局林姓科長近半年內，光是上班時間在PTT的發文及推、噓文就有1528則，內容包括2018年選前違反公務員行政中立幫柯文哲拉票、批評議員王浩、簡舒培，甚至抨擊交通相關的民間團體等。

苗博雅批評，政府機關有太多公開工具可以說明、澄清政策，身為科長卻匿名上網帶風向，要這些常跟交通局開會的民間團體怎麼想？而林姓科長諸多明確違法行為，加起來最後竟只有1支小過且還是平時考核，可以用3支嘉獎功過相抵，而林姓科長今年已經記了4支嘉獎，「你記的這個過，對於這個科長根本沒有任何影響，這叫懲處？」

苗博雅同時提到，資訊局迄今無法查出這些帳號背後有沒有互動、群聚行為，但他就發現，會展基金會林姓員工曾在觀傳局宋姓科員、交通局林姓科長的發文中推文呼應，質疑過於巧合，「市府到底是真查還是假查，是不是打假球？」無黨籍市議員邱威傑則表示，市府應追查相關人員的背後動機，以及北市府所有員工近半年使用公務電腦的行為有多少是頻繁登入PTT，並釐清有無市府幕僚成立小型組織，進行縱向、橫向聯繫並給予對價關係。

財建委員會最後做出3點裁示，首先要求資訊局、政風處及人事處等單位，在7月5日前針對公務電腦登入PTT、Dcard等網路論壇數據，依數據流量分單位提供，以及近4年台北市政府及所屬機關學校人員，於上班時間違反公務人員行政中立法、公務員服務法等，從事與公務無關的網路發言及其動機有無涉及不法利益等，提供調査報告。第二，要求交通局針對林姓科長在PTT的發文重啟調查，有必要須重新處分，並於兩週內提供；第三，要求各局處在17日前提供考績會、人評會針對發文當事人的詳實訪談紀錄。

（顯圖取自台北市議會直播）