高虹安堅稱李姓助理「兼職無違法」！黃帝穎提「三大缺漏」：把公費金流說清楚

國民黨籍候選人林耕仁候選人日前在臉書指出，民眾黨新竹市長候選人高虹安曾經任用一名李姓公費助理，質疑該名李姓助理是高的男友，並詢問「有沒有用納稅人的錢支付男友薪資？」「若男友只是掛人頭，是否涉及詐領助理費，牽涉貪汙罪刑？」高虹安對此回應，李姓助理有完成任務，該李姓助理也聲明非人頭助理。律師黃帝穎從法律角度找到高虹安說法上的缺漏，在臉書上呼籲她將助理領走的公費，上班內容和工作時間分配說清楚。

黃帝穎表示，雖然高虹安辯稱公費助理兼職沒違法，李姓助理也發聲明稱非人頭助理。不過在實際上，檢調在偵辦民代詐領助理費案時，必然會追查基礎事證，高虹安與其等到被檢調追問，可以考慮向社會大眾先解釋清楚？

黃帝穎也從高虹安的辯解中找到三大缺漏，第一點是「李姓助理領走多少公費？金流？」因為公費助理領的是納稅人的血汗錢，因此所領的公費多少，必須與其公務的對價具相當性，領走公費的金流也是必查項目。

黃帝穎質疑的第二點則是「李姓公費助理公務與兼職如何分配時間？」他強調，雖然法規未禁止公費助理兼職，但每個人一天都是24小時，若李姓助理領公費全薪，則如何分配公務處理與本身事業的工作時間，這部分當然需要面對檢驗！

對於李姓助理說法的第三點缺漏，黃帝穎指出，「李姓助理的工作內容及任務為何？有無證據及同事可證？」因高虹安辯稱李姓助理有完成任務，該李姓助理也聲明非人頭助理。實務上，檢調會衡量該助理實際工作內容與公費對價是否相當，也會就其工作內容調查證據（如在職期間的工作日誌、會議紀錄等），及有無同事就該助理實際工作內容作證？並非僅以單一辯詞為斷！

對於詐領助理費，黃帝穎特別強調「可判七年以上徒刑」，貪污治罪條例第五條第一項第二款「利用職務上之機會，以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。」，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣六千萬元以下罰金。

據《劉宇》臉書披露，該名李姓男子擔當公費助理時間約是從2020年2月1日到2021年3月31日，另《自由時報》亦指出，目前於高虹安國會辦公室已經看不到這名李姓男助理。

(圖片來源：高虹安臉書、民視新聞、黃帝穎臉書)