首頁 / 放.高論 / 情有獨鍾
放.高論
情有獨鍾

【情有獨鍾】敗選檢討不可自亂陣腳

2022.11.30
09:41am
/ 鍾年晃

少數民進黨人士將矛頭指向「網軍及側翼」,認為他們過激的言論嚇跑中間選民,才導致民進黨失敗。這種說法令人無法苟同,而且邏輯謬誤。每個陣營都有少數言論較為偏激的支持者,以偏蓋全只會讓那些不求回報的網路義勇軍心寒。正因為民進黨網路資源不足,才會有許多理念相同的義勇軍挺身而出,利用公餘說理論戰。

 

民進黨今年九合一選舉敗選,失敗固然令人心痛、難過,但更可怕的是不知為何失敗與重新出發。此時,切不可自亂陣腳,需要全黨平心靜氣虛心檢討,擬定戰略尋求下一場勝利。如果隨著對手音樂起舞,跳進對方設定的戰場中,無異自掘墳墓。

 



投票率為何低落?

 

投票率低是今年民進黨落敗主因,根據中選會統計,六都投票率只有59.8%,其他縣市64.2%, 相較上一屆六都65.9%,縣市73.5%,有明顯落差。投票率低只是現象,是什麼原因造成,哪些人沒有出來投票?必須進一步深究。蔡英文總統敗選後的談話點出重點「民進黨沒有找到感動選民的理由」,投票是一種兼具感性與理性的行為,選民理性選擇候選人,但出門投票需要動力,這就是感性的力量。


 
儘管選前民調顯示,蔡英文施政滿意度五成,民進黨政黨支持度領先國民黨,但這些事後證明都沒有轉換成選票,「高滿意度(支持度)等於勝選」這個迷思必須打破,民進黨需要重新思考,如何感動選民,讓他們願意走出家門投下重要的一票,這就關係到選戰主軸。


 
今年雖然只是縣市長選舉,各地方選情不盡相同,但是民進黨始終欠缺一個貫穿整場選舉的主軸,選戰前半段幾乎處於挨打局面,節奏混亂,處處受置於在野黨發動的攻勢。蔡英文於選戰後期提出「為台灣挺身而出」是個不錯的主軸,只可惜為時已晚,沒有時間向選民好好論述,為何要為台灣挺身而出?要如何挺身而出?如果不挺身而出會遭致什麼結果?最終只淪為一句美麗的口號,當然無法感動選民。


 
自從武漢肺炎肆虐以來,幾個舉行大選的民主國家幾乎都面臨政黨輪替,美國、澳洲、德國都是中央政權輪替,這是執政黨的包袱。儘管台灣防疫表現名列世界前矛,但正如魯迅所言「人類的悲歡並不相通」,疫情期間總有人生命財產受到傷害。他們並不會比較全球的防疫排名,體諒台灣多數人已經得到較好的照顧與保護,只能將個人遭遇的情緒表現在投票行為當中,這是人性的一部份,只能說執政黨太輕忽這個沈默螺旋。


 
主要在野黨國民黨今年的選戰主軸非常明確,「討厭民進黨」、「下架民進黨」淺顯易懂,加上一連串負面選舉操作,讓執政當局疲於奔命。國民黨自2012總統大選泡製「宇昌案」嚐到甜頭之後,就樂此不疲,之後的選舉幾乎都採取負面選舉與仇恨動員。各種似是而非的抹黑、假訊息,利用發達的社群傳播。民進黨雖然盡力澄清,但直到選前仍然有人相信執政黨護航高端、擋國外疫苗,甚至深信「票投民進黨,青年上戰場」。顯然,民進黨說明事實的努力還不夠,無法透過正確的管道傳播給多數人。

 

如何對應選戰主軸的轉換


 
網路空戰已經成為選戰主軸,民進黨必須認清一個事實,在網路空戰這個戰場,對手不是國民黨,而是共產黨,在雙方資源不對等的情形下,要如何避免、預防諸如YouTube和抖音等影音平台傳播大量假訊息與仇恨言論,這是接下來必須立即找出應對之策的重中之重,否則2024一樣會輸。


 
敗選之後,少數民進黨人士將矛頭指向「網軍及側翼」,認為他們過激的言論嚇跑中間選民,才導致民進黨失敗。這種說法令人無法苟同,而且邏輯謬誤。每個陣營都有少數言論較為偏激的支持者,以偏蓋全只會讓那些不求回報的網路義勇軍心寒。正因為民進黨網路資源不足,才會有許多理念相同的義勇軍挺身而出,利用公餘說理論戰。他們有如清帝國末年的鄉勇民團,自動自發保鄉衛國,如果正規軍八旗綠營夠強,他們又何需上戰場呢?


 
這些網路義勇軍從來沒有向執政黨要過一毛錢、沒有佔過一個位子,有些還自掏腰包出錢出力,只為了捍衛自己信仰的價值不被摧毀。「網軍側翼」這個戰場正是敵人所設下的陷阱,如果執政黨一頭栽進去附和認同這個說法,以後網路空戰民進黨可以直接投降了。
 


在資訊爆炸的年代,民進黨內不可再被諸如「執政者要有接受批評的雅量」這類的道德枷鎖綑綁。基於事實的批評當然應該接受,但造謠抹黑就應該以牙還牙,以直報怨。選舉就是一場無硝煙、沒有人傷亡的戰爭,為了勝利,所有的手段(當然必須符合法律)、資源都要傾巢而出,如果還在意姿勢是否優雅,最終只能交出政權和台灣的未來。

 

 

圖片來源:蔡英文臉書、YouTube、抖音;示意圖製作:放言視覺設計部 林巧雯

最新新聞
鍾年晃
現為台灣知名媒體工作者、時事評論員。打官司未嚐敗績。 曾為華視《online鍾點讚》主持人,目前擔任綠色和平電台《新聞別晃神》、講客廣播電臺《新聞鍾點戰》節目主持人。
延伸閱讀
最新新聞