同涉詐領助理費北檢偵辦態度大不同？孫瑋芒「自製表格比較」酸：高虹安案雷大雨小、林穎孟案最不服保釋金差額

民眾黨立委、準新竹市長高虹安因涉詐領國會助理費一案，台北地檢署大動作展開調查，在立法院長游錫堃批准下，檢調前往國會高虹安辦公室進行搜查，並傳喚相關涉案人員，高虹安則在今（16日）清晨為移送北檢複訊，檢察官依涉《犯貪汙治罪條例》諭令60萬元交保候傳，全案從「他」字正式轉為「偵」字案被告。高虹安事件一爆發，有不少人將曾涉詐領助理費風波的台北市議員林穎孟與此案做比較，因此，作家孫瑋芒今於臉書發文批評，「北檢偵辦高虹安案，雷大雨小，比對林穎孟案，我最不服的就是保釋金的差額，自行做了一個比較表，抒發心中不滿。」

孫瑋芒貼出自製的分析高虹安與林穎涉案後司法對待差異表格，他分別從身份、黨籍、涉詐領助費金額、偵辦單位、靠山、案發後態度、應訊時有無上銬、保釋金、涉人頭助理之男友、前男友應訊結果比對。

孫瑋芒指出，首先就身份上，高虹安是民眾黨立委、新竹市長當選人，林穎孟則是無黨籍台北市議員，第二、有關涉詐領金額高60萬；林為26.7萬，兩人偵辦單位都由北檢著手，至於「靠山」的部分，高虹安擁有立委保護傘、鴻海創辦人郭台銘、聯電榮譽副董事長宣明智，林穎孟僅抗中保台共鳴者為她聲援。

孫瑋芒談到兩人案發後的態度，高虹安四度找前任「助理們」串證，林穎孟則是未有高調串證之報導。另外，前往北檢應訊時有無上銬，綜合所有媒體新聞畫面顯示，高虹安赴北檢時，頭帶藍色鴨舌帽、身穿黑色外套、圍巾，周圍還有檢警、調查局人員戒護陪同，至於林穎孟的部分，孫瑋芒特別用紅色字體標註，強調「一度被上銬」。

高、林兩人被北檢對待的態度大有不同外，令孫瑋芒最不服的就是「保釋金」的差額，高虹安遭檢察官依涉《貪汙治罪條例》諭令60萬元交保候傳，未被聲請羈押，林穎孟在今年3月23日以高達100萬元的金額交保。另外，有關男友涉案應訊結果，高虹安男友李忠庭獲請回，無需繳交保釋金；回到林穎孟男友葉曜彰這邊，孫瑋芒再次以同樣的紅色字體標註，5月10日葉男以25萬交保，同年8月12日與林穎孟遭《貪汙治罪》起訴。

（圖片來源：民視新聞、孫瑋芒臉書）