龍應台《紐時》投書指遭霸凌應先「緩和局勢」　吳欣岱嗆：惡霸旁小嘍囉　林智群提「禁書」反問效果

前文化部長龍應台日前接受《紐約時報》邀請投書，評論台海情勢，文中寫下「當一個更強的霸凌者威脅你的時候，難道不應該先嘗試去緩和局勢嗎？」引起外界譁然；台灣基進台北市黨部主委吳欣岱昨（20）日在臉書發文怒批，龍這種「被霸凌要先跟對方示好」的觀念從何而來，「你是惡霸旁邊的小嘍囉吧？」律師林智群更說，龍應台的書莫名其妙被中國禁止，「想必龍女士也嘗試過緩和局勢，不知效果如何？」

《紐時》4月19日刊出龍應台投書，以「北京未開一槍，已給台灣社會帶來裂痕」為題，文中表示，台灣政治人士和其他公眾人物應該表現出真正的勇氣，與中國接觸，以某種方式緩和局勢，並直指，「當一個更強的霸凌者威脅你的時候，難道不應該先嘗試去緩和局勢嗎？」

龍應台提到，在一次午餐會上、一位退休的前國防高官說，中國可以直接封鎖台灣，台灣的天然氣儲備只能維持8天左右；中國還可以切斷海底通信電纜；或者通過切斷貿易在經濟上扼殺我們，「中國可以在不訴諸軍事行動的情況下佔領這個島。」

龍應台並說，從這種友人之間的交鋒可以看到，中國未開一槍就已經對台灣造成了傷害，正在分裂社會，文末更提到，「如果國民黨獲勝與中國的緊張關係可能會緩解，如果民進黨保住了權力，誰知道呢？」

吳欣岱在臉書發文抨擊，為什麼在面對中國不穩定的威脅時，台灣內部還有這麼多人在檢討自己呢？不就是因為許多所謂的「學者」、「作家」在鼓吹檢討被害者？她指出，文中穿插許多龍應台道聽途說的軍事、能源假消息，吳欣岱很疑惑，《紐約時報》竟然可以讓這種未經查證的東西，只用「她在吃飯的時候聽別人說」就登上版面嗎？

吳欣岱還說「怕自己三觀不夠正」，認真查了給家長看的書，針對小朋友被霸凌，應該要「告訴被害人，這不是他的錯」、「告訴霸凌者停止而非退縮，否則會更加激怒霸凌者」、「增加小孩自信，小朋友對自己越有信心，霸凌行為越難影響到他們的自尊」；吳欣岱大酸，以上就是我國努力現況，而龍應台這種「被霸凌要先跟對方示好」的觀念到底是哪裡學來的？直指龍是「惡霸旁邊的小嘍囉」吧？

林智群昨天也發文質疑，龍應台投書表示面對惡霸應「緩和局勢」，而去年龍應台所有作品遭中共列為禁書，「龍女士的書莫名其妙被中國禁了，想必龍女士也嘗試過緩和局勢，不知道效果如何呢？」

貼文引起不少網友附和「不知道國共內戰國民黨有沒有嘗試緩和局勢？」、「她的老闆馬這個都跪8年求和了，有比較好嗎？」、「先拆她家鐵門可以睡著再來相信」、「當強奸犯威脅時 先褲子脫一半緩和緩和」。

據媒體報導，去年8月左右，中國江蘇鹽城、山東青島市各學校陸續接獲校方通知指稱，根據上級文件通知，部分圖書不再適合學生閱讀，要求必須下架封存；其中包括作家龍應台的所有作品。龍應台當時還在臉書上回應「被你禁，是我的光榮。」

黑熊學院共同創辦人沈伯洋也發文說，龍應台提到「中國未開一槍，就已經對台灣造成傷害」他大酸，如果兩人意見不同就算傷害，那意見不同就被抓走消失叫什麼，「超級咩噗傷害嗎？」

沈伯洋直言，這都是「不要打疫苗挑釁病毒」的論調，但病毒不會因為你對他態度很好，就變成不是病毒；他舉例，烏克蘭政治人物在戰前對普丁的態度就擺在那邊，結果只是在歡迎俄國來而已。

（圖片來源：民視新聞、《紐約時報》）