【政軍杰論】北京「不戰奪台」的「假和平」陷阱

對於中共不斷擴大對台軍事威脅和挑釁，確保台海安全不僅已成國際社會共識，如何維護台海和平更是2024年台灣總統大選的重要政見主軸。然而，在北京對台採取「以戰逼統」的策略下，以和平之名包裝的「假和平」政見，極可能在親中勢力助推下於台灣社會發酵，如果選民未看清，恐將落入北京企圖「不戰奪台」的陷阱和圈套。

「不戰奪台」才是中共對台最高戰略目標

中共對台統戰一向採取和戰兩手策略，除利用「和平」名義對台利誘滲透的軟手，硬的一手即是透過武嚇對台「以武逼統」、「以戰逼談」到「以戰逼降」；北京會根據國際情勢、台灣情勢和中國內部情勢，在不同的主客觀條件下，交互變化運用對台各種和戰不同手段。其中對台動武的「以戰逼降」仍屬下策，能夠「不戰奪台」才是中共對台最高戰略目標。 

近來共軍不斷升高對台軍事威脅力道，首要目的就是透過營造台海戰爭氛圍對台「以戰逼統」，部分則為日後可能對台「以戰逼降」做準備。主因就算北京即便想要對台動武，在現今主客觀條件，在軍事上無論是共軍三棲犯台的能力，或是台灣具備的防衛戰力，還有北京最顧忌的美軍介入等變數，對中共而言都存在高度失敗風險，仍未具備武力奪台的有利勝算。

另在政治環境上，中共軍事鬥爭一貫講求政治攻心為上，軍事攻城為下。北京若決定武力犯台，必須在台要能「裡應外合」，才能在軍事上達成「速戰奪台」的「震懾戰」目標，否則不僅將會出現國際干預變數，也會因台灣強烈抵抗而最終吞下敗仗。

也就是說，無論中共對台是採取「不戰奪台」的和戰兩手統戰策略，亦或是軍事入侵的「以戰逼降」手段，其要達成目標的先決條件，都是台灣內部必須要有足以影響大局的親中勢力待陣，才能在最低風險和最小代價的條件下拿下台灣。

如今，北京正藉由不斷升高對台軍事恫嚇，企圖對台在政治上「外壓內解」。一方面先營造台海開戰氣息，讓戰爭恐懼在台灣社會蔓延；另方面再拋出逼迫台灣談判並交出主權的「假和平」善意，讓親中候選人順勢在大選中騙到選票甚至拿下台灣政權。如此除可為中共日後直接「不戰奪台」奠下基石，同樣也是為習近平未來可能對台「以戰逼降」建立有利條件。

選民在總統大選要看清候選人的和平訴求究竟是「真和平」還是「假和平」

也因此，未來可能會配合北京「不戰奪台」策略的總統候選人，將會刻意將大選操作成台海「和或戰」的簡化二分法選擇，刻意不觸碰中共「假和平」圈套背後的政治伏筆，像是北京所定義的「九二共識」，及其背後的「一中原則」和「一國兩制」；或是政見只提和平、不談備戰，只講安全、不論威脅，而這類的總統候選人，如果現在都不敢對內把國家安全立場說清楚，未來面對中共的各種威脅和壓力，又豈能維護台灣的主權和安全，更遑論確保台海的和平。

因而，台灣選民在這次總統大選中，絕對要看清各方總統候選人的和平訴求，究竟是「真和平」還是「假和平」？因為一旦台灣社會選擇了「假和平」，就等同選擇了被中共「真併吞」，更是形同自己解除武裝「不戰而降」，如此豈非落入北京「不戰奪台」的圈套和陷阱。

(圖片來源：中國共產黨新聞網；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文)