報導指林飛帆退選友人抱屈、綠委指「拒絕好幾次列不分區」…周玉蔻直言「自願自艾的不平之鳴，不僅多餘且小格局」、溫朗東留言爆：接收到中央黨部黨工表達對林的不滿

民進黨前副秘書長林飛帆原本接受徵召參選台北市第三選區（中山、北松山）立委，然而在徵召當晚，就有民進黨前黨工指控在職期間遭合作廠商性騷擾，向時任婦女部主任許嘉恬反映後遭冷處理，引發社會高度關注，當時負責督導婦女部的林飛帆也因此捲入包庇疑雲，雖然民進黨調查結果指林飛帆做法符合黨規，但林飛帆仍在13日宣布退選，表示自己身為長官，應以更高標準負起政治責任。不過在林飛帆退選後，有媒體報導指「黨內人士」為林飛帆叫屈，資深媒體人周玉蔻對此則直言，林飛帆很優秀、年輕，外型突出，學歷優越，論述能力符合基本要求，政治工作路途上碰上挫折，沈潛反思進步，假以時日必能成為將才，「那些嘀嘀咕咕、自願自艾的不平之鳴，不僅多餘，而且小格局，沒有必要。」

周玉蔻在臉書發文表示，《聯合報》刊登出自遠見網站一篇「黨內人士」替林飛帆叫屈的新聞報導，立委洪申翰強調林飛帆本來多次可以列名不分區立委的，「然後呢？人家施明德還半輩子坐牢咧？這種思維的不分區立委，果真如傳聞，是賴副當前選戰的主要操盤手之一嗎？」

周玉蔻強調，她對於新聞爭議人物，特別是年輕人，通常採取不落井下石的態度，但是林飛帆退選後，刻意放話給特定媒體的報導，及林飛帆退選聲明的說法，偏離事實，有必要說清楚。林飛帆及「友人」囗囗聲聲說「政敵」惡意批評，利用受害者痛苦操作等等，不僅極大誤謬，而且超級扭曲，根本刻意污辱自己宣稱的負起政治責任的宣言本質。

「如果沒有記錯，我是第一個公開發言呼籲林飛帆退選的人」，周玉蔻說，她前後三次臉書貼文，不改初衷，同樣台灣派政治立場者的媒體人溫朗東也兩度發文，認為林飛帆選立委對民進黨選情沒有好處，她和溫朗東跟林飛帆沒有任何政治敵對關係，純粹針對議題做出經得起考驗的評論。更重要的是，她建議林飛帆退選的貼文公佈後，不少民進黨年輕世代，包括任職政府部門者，私訊給她表達認同，「他們大都是專業上頂尖人士，他們的態度不容小覷。他們對林飛帆近年的表現不以為然，不是短期現象。」

周玉蔻感嘆，「何以致之？孰令致之？一個黨副秘書長位置，為什麼阻止了一位太陽花英雄勇敢破格保護自己同志的勇氣？黨內經驗為什麼讓獅子精神的林飛帆黯然退色為馴服的小綿羊？黨內人士心有不平，下意為何未能上達？」這才是民進黨內惋惜聲不斷的有志之士，應該好好深思檢討的問題。

最後，周玉蔻也表示，林飛帆很優秀、年輕，外型突出，學歷優越，論述能力符合基本要求，政治工作路途上碰上挫折，沈潛反思進步，假以時日必能成為將才。那些嘀嘀咕咕、自願自艾的不平之鳴，不僅多餘，而且小格局，沒有必要。洪申翰恐怕不是很懂政治水深，他替林飛帆兄弟情喊冤，固然江湖路上有道義，但政治是刀刺的，「恕我直言，不說也罷。」

此外，政治評論員溫朗東也在貼文下方留言透露：「我也接收到幾個中央黨部的黨工表達對林飛帆的不滿。」

周玉蔻所提到的該篇報導中，引述「民進黨內部人士」的說法，認為林飛帆捲進性平處理爭議是一場「無妄之災」；更有一位「與林飛帆親近的友人」認為，從吳怡農兩次選戰表現來看，中山、北松山已慢慢呈現藍綠五五波的跡象，只要林飛帆發揮得宜，加上總統大選若在後期能打出氣勢來帶動立委選情，更能增加當選機率。而報導中也提到，立委洪申翰透露，過去民進黨曾多次請林飛帆擔任不分區，但林都沒有接受，堅持投入選戰；另有黨內人士也為林飛帆的退選感到可惜。

（圖片來源：周玉蔻臉書、放言記者拍攝）