【豁然開朗】不打自招的洩密犯馬文君

昨天跟郭璽在政論節目同台，經過連日來的採訪考驗，郭璽越講越順，整理出了事件的來龍去脈：

韓國SI公司的員工池承昊、何小姐搞辦公室戀情，影響工作及公司氣氛，與王小強三人被趕出SI公司，成了「炒魷魚三人組」。

「炒魷魚三人組」知道郭璽有影響力，找郭璽幫忙向SI求情，郭璽跟SI老闆Park談了兩次，都被Park拒絕。

「炒魷魚三人組」決定另起爐灶，跟郭璽說有七人的優秀團隊，比SI更厲害。郭璽聽到，建議他們自己組公司，來去標台船的案子。

郭璽跟「炒魷魚三人組」討論幾個月，發現這三個人沒料，所謂七人優秀團隊，也是一場空。這三人還想要跟郭璽借三億新台幣來營運公司，郭璽沒錢，也對這三人失去信心。雙方爆發許多口角。

池承昊跟郭璽討論過程中有私下錄音，在郭璽無法幫他回SI，又不能幫他開新公司之後，把8個月的錄音檔整理剪接後，分送給四個立委。其中有兩個立委尚未承認此事，王定宇表示有收到，但一發現涉及機密，要辦公室成員不得外洩，並拒絕跟爆料者（池承昊）見面。

馬文君則是自己承認，2022年1月10日接獲爆料資料，隨即把資料送給台灣的調查局，也送了一份給韓國政府。

池承昊展開大規模的報復行動之後，王小強跟郭璽本是舊識，王小強和盤托出，跟郭璽道歉認錯，希望郭璽不要告他洩密。也因此，郭璽才會得知池承昊分送錄音檔給四個立委，以及池藏身於西門町。

2022年3月，韓國檢警搜索SI位於首爾的總公司。韓國政府逮捕6名員工，羈押朴姓負責人的弟弟。

郭璽的敘事相當完整，而且與馬文君的自承、徐巧芯的爆料相吻合，換言之，藍營方對郭璽的質疑，都在郭璽敘述的框架下。

如果池承昊認為郭璽所說有誤，大可公開出面駁斥，但池至今沒有現身。

藍營質疑被郭璽化解

藍營的質疑，歸納起來可以分三點：「郭璽憑甚麼口氣這麼大」、「郭璽也是想要組公司賺錢」、「潛艦國造是個騙局」。

這三點質疑，無法撇除馬文君的叛國嫌疑。

郭璽在「炒魷魚三人組」面前口氣大，原因當然是郭身為潛艦國造的顧問，對SI與台船公司的合作有影響力。後來郭璽發現三人組沒料，只想報復前東家SI，說話當然也就不客氣。

郭璽為何要幫忙組公司？多一家公司，如果真的有造艦即戰力，那「新公司」跟「SI」之間必然有競爭關係，最後不管誰得標，勢必能夠壓低價格，幫納稅人省錢。

退一萬步來說，就算郭璽想要加入三人組的新公司分一杯羹，只要潛艦國造順利做出來，給SI做跟給三人組做，又有甚麼差別？錢是郭璽賺到，還是SI賺到，於台灣國防又有甚麼損害？

郭璽現在不是公務員，本來就沒有不能追求利益。

馬文君承認郭璽真的有造潛艦

郭璽跟三人組的對話，即使牽涉到國防機密，但郭璽並沒有外洩。是池承昊錄音之後，爆料給四個立委，最後被馬文君洩漏給了韓國政府，導致潛艦國造部分技術差點破局。

馬文君不打自招，自己在臉書指控郭璽：「謊稱簽約建造水面艦，然後來台造潛艦」，不就是自己證明了郭璽想方設法，遮遮掩掩，就是為了要讓潛艦做出來嗎？更好笑的是，馬文君還指控郭璽「唆使韓籍技協，無視武器輸出許可，把機密帶來台灣。」這不是承認郭璽為了幫台灣造出潛艦，不惜巧取韓國機密嗎？

馬文君是台灣立委，還是韓國議員？就算韓國有些武器機密被台灣取得，怎麼了嗎？

更何況，韓國政府並沒有翻臉，9月28號海鯤號下水的時候，AIT處長孫曉雅、駐台北韓國代表部代表李殷鎬、日本台灣交流協會副代表岡島洋之美日韓都出席典禮，暨證明了潛艦國造的進度真實可信，絕非馬文君所說的騙局，也證明了台韓關係依舊友好。

韓國政府雖然追究SI公司的責任，但那是因為韓國潛艦有部分技術來自於德國，必須要跟德國有所交代。SI公司參與海鯤號的成分有多少，至今仍是機密。如果不是馬文君把資料送給韓國駐台代表處，韓國政府還可以張一隻眼閉一隻眼，假裝沒看到。

潛艦國造受阻，不只是中國侵略台灣的風險增加，也會重創日韓的民主防線。台日韓在對抗中國／北韓上，具有共同的國家利益。

美日韓都肯定海鯤號的進展，潛艦國造當然不是海底棺材，也不是馬文君說的「中國農民三萬塊都做得出來」或是一張不能用的假鈔。

馬文君發現情勢不對，改口說潛艦國造「可能淪為國際醜聞？」

真正淪為國際醜聞的，是多年來唱衰潛艦國造，把機密資料洩漏給韓國政府，導致SI公司被逮捕起訴，差點影響到造艦進度的馬文君。

（圖片來源：馬文君臉書、國防部發言人臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）