【別創一格】藍白合已變成重大民主危機！

藍白合鬧劇已經成了笑話，惡搞之下，「賴蕭配」可能都要變成是「類同額競選」了，很多人都在擔心在11月24日中選會登記截止前，會不會其他三組要嘛是不登記，或者是登記者的副手，也是臨時找來湊人數⋯
 

藍白合過程反民主，卻沒有人示警？！

鬧劇當中，柯文哲和侯友宜的政治形象、領袖特質、人格氣度都受到嚴重且難以回復的重傷，但更令人擔心的是，這個過程當中，台灣的民主已經受到更深沉且嚴峻的傷害。

 
什麼是「民主的SOP」？全世界並沒有單一的僵化標準，但規則事先公告周知、過程運作透明和公平、公開透明避免密室交易和集體智慧而非菁英專斷是最起碼的標準。

 
回顧這大半年以來，國民黨主導者完全偏離民主基本規範已經令人可議，但廣大的支持群與理應是民主守護者的多數傳播媒體都只是跟著國民黨的「非民主進程」指揮棒而起舞，令人擔憂台灣的脆弱民主可能已經產生「退潮」危機！

 
關鍵就在於竟然沒有人質疑「乾綱獨斷」這四個字。
 

民主的SOP就是要明確！

從國民黨最早誆騙郭台銘開始，所謂的「三階段」之過程和程序，完全不透明，更莫名其妙地宣稱「耐打度」與「質化分析」也是沒有明確標準，說穿了就完全是朱立倫等少數寡頭一念之間，郭台銘也因此吃了大悶虧。

 
郭台銘固然政治上太生嫩，台灣的輿論界都只是嘲笑郭台銘，在主流聲量上竟沒有人對於國民黨和朱立倫的反民主過程口誅筆伐，其實更透露了台灣社會已經對民主被侵蝕失去了警覺性。

 
這樣的欠缺警覺心持續擴大，至少在所謂的「非綠」廣大的群眾心理已經變成了「只求勝負、不問是非」的扭曲心態，不管過程怎麼樣，只要能湊合就行，這樣的心態讓藍白合的過程更加反民主，卻沒有人示警！
 

國民黨曾視為「最後的獨生子」在執政之後變成是「失去江山的敗家子」之馬英九，憑什麼可以凌駕在國民黨與民眾黨之上，擔任起藍白合的見證者或是仲裁者？

 
就算是兩黨黨主席都同意可以協商和妥協，但完全的密室政治，中間兩個半小時的會議內容完全黑箱，這樣的宮廷是政治操作，直讓人驚呼：今夕是何年？
 

由「指定的民調專家」更是匪夷所思，這是「菁英主義」的獨斷政治嗎？

 
台灣搞民調、懂民調、做民調的人數何止成千上萬，為什麼馬英九辦公室、國民黨推薦和民眾黨推薦，就擁有完全的「權威可信度」？這種設計都讓人只看到「威權」的菁英決策心態，哪有現代化民主的基本素養？

 
民主的SOP就是要明確，可以吵不完的黑箱設計，當然不民主。

 
更大的疑問則是：明明鬧僵了，為什麼雙方就不敢說分手？難道是為了背後有「老大哥在看著」嗎？

 
這種種亂象，已經是台灣民主是否能確保自由意志選擇之重大危機！

（示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）