【豁然開朗】第一場政見會：柯文哲幕僚弱、侯友宜自私自利、賴清德公益精神

柯文哲沒有要回應輿論，也沒有要回應場上對手的意思，政見會自言自語，再透過網路大軍到處洗版「只有柯文哲在講政見，其他兩位都在辯論」。這其實是種低層次戰法。

政見會的法源依據是《總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法》，裡面沒有提到「候選人只能講自己的政見，不能回應爭議，也不能回應對手」，換言之，發言時間內要向對手提問，要討論爭議事件，完全是候選人的自由。

從辯論競技的角度來看，「政見會」或「辯論會」都是辯論的一種。前者是輪流申論式的辯論，後者是輪流申論之外，加入第三方提問、質問環節的辯論。辯論的基本組成是「各方在同一時空下以口語發言，各自享有相同的發言時間，以此進行言詞攻防。」輪流申論的政見會，也是辯論的一種，只是立法者對辯論研究不深，立法用語上不夠精確，造成社會誤解，如此而已。

再者，賴清德早就在九月展開多場「國家希望工程－－國政說明會」，藍白陣營也早就透過媒體發布多項政見，如果政見會只能夠照本宣科，把各自的臉書內容重述一次，而不能向對手提問，那實在沒必要大費周章齊聚一堂。

政見要落實，候選人必須有品格與誠信，如果候選人愛說謊、說一套做一套，那政見講得天花亂墜也是空夢一場。因此，一些候選人的爭議，諸如炒作農地、違法當停車場，又或是高價房租剝削大學生，都涉及到候選人的人格與可信度，當然應該討論。

倘若柯文哲「專注在政見發表」，理應政見內容石破天驚，引發迴響與討論。實際上，柯空話連篇、老調重彈，沒有引起任何討論，頂多只是滿足粉絲期待。

柯會採取自言自語策略，顯然是缺乏強力的傳統型幕僚，無法準備內容龐雜的辯論攻防，只好投機取巧，假裝受虐兒。昨日還大張旗鼓的招開國際記者會，指控民視惡意刪除柯發言的44秒，結果民視網路部經理陳光中出面解釋，民視除了電視轉播外、給中選會的訊號、給各台的訊號、民視臉書上的直播，內容完整，只有傳到《民視快新聞》youtube的內容跳掉44秒，民視根本沒動機也沒必要對youtube上的《民視快新聞》動手腳，純屬YouTube伺服器端的技術問題。

面對民視的說明，柯陣營無法就網路技術進行討論，只能質疑「民視你要派人來我們記者會怎麼不先講，很沒禮貌。」柯陣營要指責民視惡意介選，竟然沒有網路技術的舉證，捕風捉影後，還譴責被抹黑的民視「要來沒先講」，甚至一度還把民視私下說明的「系統問題」扭曲成「AI問題」，讓柯粉在網路上訕笑民視「怎麼會扯到AI」，結果是發言人陳智菡自己聽錯。

柯陣營內鬥連連，又缺乏傳統幕僚奧援，只能賣弄小手段。這樣下去，柯文哲不但選舉出局，未來也會失去政治影響力。

侯露出苛薄本色

侯友宜則是「現出原形」。過往侯公開場合發言，總讓人覺得口條不順，侯陣營也順勢營造出「侯會做事，不會講話」的憨厚形象。然而，過往許多跟侯私下來往者卻說侯友宜口才流利，連勝文4月就說侯友宜：「口才非常好，私底下聽他講事情，聽得都一愣一愣覺得非常精采！」

事實證明，侯友宜不是不會講話，而是只有罵人酸人的時候，講話才流利。侯在君悅念簡訊，念得相當暢順，讓郭台銘氣到尿遁，讓柯文哲氣焰全失。要侯一本正經、有條有利的論述，是沒辦法的。但要侯譏諷、威脅、痛罵對手，則熟能生巧，駕輕就熟。

這凸顯出侯友宜的人格特質：刻薄、冷血、功利主義。侯友宜2019年嘲笑韓國瑜選總統、四公投大玩「歲月靜好」、說謊不參加南投林明溱補選的選前之夜、一度要把政治恩人朱立倫排除在競辦之外，更別說「恩恩案」指揮消防局造假演戲，這都顯露出侯友宜的自私自利。

更別說侯友宜家族的「凱旋苑」，103間套房，5.5坪16000元月租，貴得離譜，吃定了文化學生山上房子不好找，趁火打劫。侯友宜辯稱自己合法，但一百多個門牌避稅本就不光彩，看準學生選擇不多，哄抬價格，房子比台北市精華區還貴，更顯現侯友宜缺乏同理心，只在乎自己家人，不在乎民眾死活。

說實在，侯友宜也不用捐出私產，只需要降降價，給優秀學生、清寒學生打個五折三折，展現一絲半點的公益精神，這關也就過了。可惜侯友宜多年至今，金錢至上，帶頭剝削學生。侯陣營可能以為這些市長選舉都討論過了，然而選新北跟選總統，層級不同，道德檢視的強度也不同。長年剝削學生，一年海撈兩千多萬元的人，當上總統會照顧學生，照顧弱勢嗎？

賴的公益精神

賴清德在政見會中宣布將老家公益信託，捐出做礦工生活紀念館，當場讓侯柯二人不敢回應、裝沒聽到。事後藍營嚇到胡言亂語，只能在那邊嚷嚷「違建不能捐」，試著避免藍營基本盤鬆動。

整修的老工寮普遍存在於新北礦區，賴的老家不是特權，而是礦工後代的悲歌。老工寮不是「法律訂好了硬要違法」，而是「政府數十年覺得這群人太窮、不重要，懶得去制定規範解決他們的居住問題」。賴清德沒有收租圖利，老宅地段偏僻，留著只是念舊，而非享受，更沒有馬文君、顏寬恒、廖先翔等藍營候選人的竊占國有地問題。

賴清德2014年市長連任之戰，節約開支，選後更捐出競選補助金五百萬元給伯利恆基金會，完成甘惠忠神父興建早療與教育中心的心願。賴清德不像侯友宜，沒有年收兩千多萬租金的凱旋苑；也不像柯文哲，會去養一塊農地等著改建地，期間更違法鋪柏油停遊覽車。三位候選人的人格已經高下立判。

政見會從第二輪發言開始，賴清德開始有些講話吃螺絲，言語流暢度不如往常，這通常是因為「準備太充分，資訊量太大」，造成講者負擔。選戰剩下二十幾天，賴清德應該要調節體力，專心備戰，辯論攻防也要化繁為簡，避免資訊過量，不利講者發揮。

（圖片來源：三立新聞，民視新聞，賴清德臉書；示意圖製作：放言視覺設計部 傅建文）