【別創一格】白天拜關公，晚上包租公？

當在第二次總統電視政見發表會上，他說出「年輕的同學真的很辛苦，學貸很辛苦⋯」我耳朵都豎了起來，我以為他接著會說出「凱旋苑租金降價若干、若干」」，他卻馬上把話題給帶開了⋯
 

「包租公」侯友宜租金引爭議竟自比「慈善家」陳樹菊？

侯友宜還沒有認清：根本沒有人在乎他在凱道上造勢有多少人？更多人關切且憤怒的是在他所謂的「合法」的許多常人無法得到的法令優勢下，到底從「凱旋苑」得到多少厚利？

除了透過所謂「合法」之擅用法令的縫隙得到令人爭議的龐大利益，侯友宜還欠缺自知之明，他竟煞有其事地說要向陳樹菊阿嬤致敬，真是天下最無自知之明的荒謬：

陳樹菊阿嬤是「無私捐出」且清苦度日，和侯友宜的龐大「分割門牌」與「高額收租」，天差地遠！

這種自我矛盾的展現，正是侯友宜被許多人輕蔑和看不起的主因，他天天口口聲聲高唱「關公」，但是「白天拜關公，晚上包租公」根本就是個笑柄！

更何況關公之「義」不只是那種幫會般的「兄弟之情」，史書上記載關雲長是「傲上恤下」，對於達官顯貴不假顏色，對於底層弱勢體恤照顧，一直被許多人詢問的和建商關係親善的侯友宜，在學生宿舍上的高額租金，請問有哪一點是「傲上恤下」？相信許多人會覺得是「恤上、傲下」更為貼切‧‧‧

侯友宜的這種自我打臉，加上國民黨一些噁心操作，更是適得其反，自曝低劣之品質。

三種總統候選人、三種型態

國民黨把賴清德的萬里工寮打成是「萬里帝寶」，想要去掩蓋國民黨的馬文君、謝衣鳳、顏寬恆‧‧‧那些常人遙不可及的豪華宅邸，但當林智群律師引用萬里當地的《時價登陸》資訊，很多人一看那裡一坪才「1.9萬元」，且別說賴清德舊宅的內裝遠遠不能和馬文君等宅邸相提並論，和最近又調整價格的「凱旋苑」一個月租金「1萬6000元」更給人一種強烈的對比和剝奪感！

16000元 × 12 × 4 ＝ 76萬8000元

這是如果就讀文化大學且承租「凱旋苑」四年需要負擔的房租支出，以所謂的「萬里帝寶」58萬元的價值來看，如果現在有個類似賴清德的礦工之子考上文大，傾家蕩產變賣房屋，都沒有能力讀完四年的大學‧‧‧

選舉到了最後階段，三個主要候選人都正陷入「房地產」話題，事實上三者大也差別，本質上根本不同。

統合到目前的所有資訊可以看出，三個人是三種樣態：一個人是「承擔『法令不完備』之代價」、一個人是「投資『法令將變更』之理財」、還有一個人是「利用『法令的巧門』收利益」，層次根本不同！

最重要的差別是，除了第一個人根本就沒有獲取任何金錢利益之外，另外兩個人都是善於「玩法」，新台幣都將可以賺得滿滿滿‧‧‧

（圖片來源：三立新聞，民視新聞，侯友宜臉書，谷歌地圖；示意圖製作：放言視覺設計部 傅建文）