周玉蔻批羅智強無罪確定！ 高院：言論維護公共利益且合理查證

資深媒體人周玉蔻在2014政論節目和臉書上指控前總統府副秘書長羅智強收取政治獻金，實屬頂新集團「門神」遭誹謗罪起訴，但因高院認為周玉蔻且言論以維護公共利益為目的，且消息為合理查證，故判其無罪確定並駁回羅上訴。

據《聯合新聞網》報導，高院認為即使周玉蔻評論羅是「門神」言論有失中立、偏激，但羅智強當時身居要職，與企業高層互動涉公共議題，本來就是可受公評，當事人應予較大程度的容忍，且羅智強2015年1月初承認和魏應交餐敘2次，席間魏應交曾提到與101大樓董事長宋文琪經營理念的磨擦，足以證明周玉蔻查證基本消息無誤，合理認為周玉蔻不是以毀損羅智強名譽為目的，而是以維護公共利益為目的，故該評論不應以惡意視之。檢察官上訴指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。本件因屬刑事訴訟法第376條第1項第1款案件，不得上訴第三審。對此判決結果，羅智強深感失望。

報導指出，檢察官以影射羅智強協助頂新集團鞏固101大樓經營權，甚至將其評為頂新集團「門神」，害羅人格評價皆受貶損，以犯刑法第310條第1項誹謗罪嫌起訴，但高院認為，檢察機關認定行為人是否有犯罪嫌疑，與周玉蔻發表言論是否未經合理查證，基於惡意或輕率發言，兩者標準不同，難以檢察機關動用檢察權查證結果與周婦的傳述內容不符，就認為她發表這些言論有惡意、未經合理查證，且魏應交後來獲任101大樓執行長的職務，周玉蔻主觀認為羅智強以總統府副秘書長的身分，協助頂新集團鞏固101大樓經營權，就算所述無完全屬實，也並非惡意發言。

（照片由 Hit Fm《蔻蔻早餐》製作單位提供）