別甩鍋！吳思瑤親上「立院議事規範小教室」酸黃國昌「議事規則零分」：民眾黨提案時、就要承受食安專報延宕一個月

立法院昨日開議，朝野卻為何時邀請行政院長陳建仁進行食安專報喬不攏，民眾黨團總召黃國昌在院會提案「21日加開院會」後，下午又獨自召集協商，發生民進黨團無人到場的尷尬狀況。民進黨團幹事長吳思瑤今（21）日親上「立院議事規範小教室」，並轟民眾黨別再帶民進黨拉協商的風向，因為逕付二讀必然交付協商，就會有一個月冷凍期，「延宕一個月，這個責任誰擔，黃國昌不要甩鍋給其他人！」

吳思瑤表示，從國民黨的臨時會之亂、到民眾黨的加開院會之亂，都暴露了兩個本質，第一「天下本無事，何處惹塵埃」，為什麼要化簡為繁、多此一舉，按部就班有這麼難嗎？第二個暴露的就是藍白兩黨完全不懂立法院的議事規範，所以鬧了笑話、弄巧成拙。

她重申，民進黨最早提出、期待在開議日優先進行食安專報的是民進黨，昨天在院會要求韓國瑜院長儘速召開朝野協商，希望在本週五進行食安專報，從第一分鐘到最後一分鐘促成爭取食安專報、讓真相水落石出的是民進黨。

她表示，立法院長韓國瑜2月19日第二次的朝野協商中，若不是民眾黨拒簽、走人，黃國昌耍帥，它不會破局，如果朝野協商上路，食安專報昨天就進行了，期待的真相應當都能清楚呈現在國人面前，第一個該打大板的當然是民眾黨。

吳思瑤並說，今天她不厭其煩地召開「立法院議事規範小教室」，並亮出流程圖片，說明民眾黨從頭到尾不知道自己的提案程序會怎麼走，大酸「要當立法委員的人好好回去讀書，否則真的連幕僚都不如。」

吳思瑤說，昨天的院會中、因為民眾黨讓朝野協商破局，白營又提了一個議案，希望加開院會的議案能被討論，依程序就會逕付二讀，逕付二讀的下一步就是會交付協商，這是議事規則清楚規範、是常態也是慣例，而協商必然有一個月的冷凍期，「提案，逕付二讀，交付協商，然後進入一個月的協商冷凍期，這個是立院議事運作的ㄅㄆㄇ。」

吳思瑤表示，交付協商確實要由所屬黨團來召集，「這就怪了」，黃國昌昨天解釋、為何昨天急急忙忙在下午半個多小時前才通知各黨團協商，並在協商通知寫著，因為他們昨天下午兩點接受議事處來函通知，該議案需要由民眾黨提案黨團召開協商，把責任甩鍋給議事處太晚通知，「黃國昌，你的議事規則是零分」，她再告訴黃國昌「立法院職權行使法70條：議案交由黨團協商時，由該議案之院會說明人所屬黨團負責召集」，就是黃國昌、民眾黨應當負責召集。

「他們又再帶風向，說民進黨不要拉協商就不會有一個月的冷凍期！」吳思瑤反駁，厚厚的書裡面寫的很清楚，逕付二讀必然交付協商，就會有一個月冷凍期，在「立法院職權行使法71條之1：議案自交黨團協商逾一個月無法達成共識者，由院會定期處理」，每個法案大家都知道有這個程序。

吳思瑤強調，沒有民進黨拉協商有冷凍期這件事，民眾黨提出議案、送交院會時，就要承受食安專報會因此延宕一個月，民進黨早就苦口婆心地提醒了，「延宕一個月，這個責任誰擔，黃國昌不要甩鍋給其他人！」

吳思瑤再搬出「立法院議事規則第16條：議事日程由秘書長編擬，經程序委員會審定後付印；除有特殊情形外，至遲於開會前二日送達」，直言召開任何協商都必然要履行兩天前送達，韓院長2月5日主持的朝野協商2月2日就通知，雖然會有特殊情形，沒有辦法真的做到兩日前送達，但各黨互相尊重下、會第一時間徵詢是否能配合，黃國昌卻沒有，「就是發了一個公文、發了一個通知，讓我們措手不及，半個多小時前來說要開協商，以為大家隨call隨到？」

吳思瑤表示，民眾黨再帶風向說民進黨不重視食安，但若照民進黨的主張，食安專報早就上路完成了，「黃國昌昨天的質詢說要打詐，我們就從民眾黨自我要求開始！」

吳思瑤最後更說，針對召開協商一事，民眾黨內似乎不同調，黨團副總召黃珊珊昨天下午一點多在臉書發文，民眾黨團發文韓國瑜，敦請院長快速召集協商、回應民意，黃國昌自己又迅雷不及掩耳、由黃本人召開黨團協商，民眾黨內網內互打，互別苗頭嗎？難怪昨天黃珊珊沒有出現在協商現場。

（圖片來源：民進黨立院黨團直播）