蘇嘉全辭院長參選民進黨主席？　《自由時報》痛批：把國會議長當政黨工具

外傳立法院長蘇嘉全因民進黨九合一選舉失利，有意辭去立法院長一職角逐民進黨主席，令媒體刊文怒轟民進黨若不阻止還加以附和，「根本是把國會議長當成政黨的工具」，直言民進黨的「大破大立」若是如此，「下次選舉等著再被大海嘯淹沒」。

《自由時報》今(29)日以【國會議長 非政黨工具】為題刊文，內容除了表示，蘇嘉全已不適格當立法院長，不是因為他個人，而是基於對立法院長職務的尊重，若「民進黨內不加以阻止，還跟著附和稱讚，根本是把國會議長當成政黨的工具」。認為「民進黨內任何人都可以表達意願參選黨主席，但最不該參選黨主席的正是立法院長蘇嘉全」。

為闡述蘇嘉全不適合做為黨主席的原因，文中以磨練多年才會出一個王金平為例。說明立法院長養成不易，需要有資歷、熟知立院運作，角色與立委不同，但民進黨把黨主席一職視為隨時轉換跑道的跳板，質疑「立法院長是這樣用的嗎」，狠批原來在民進黨心目中，國會議長如此廉價、還不如一個黨主席來得重要，也痛斥蘇嘉全「如果不是以全體民意、國家為重，反而以政黨為主要思考，這叫承擔嗎？」它分析如果蘇嘉全未能當選民進黨主席，「未來就算仍坐在國會議長寶座上，所有人都知你心中只想去當民進黨主席，國會中立只是個笑話，議長將更難做下去」。

文中指出，蔡英文如果真有這誠意打開大門接受社會的批判，小英到各地的傾聽之旅就應該主動開放媒體採訪，讓大家看看民進黨自己如何檢討，但看到如此離譜的規劃安排，綠委們只敢私下痛罵卻不敢公開批判，質疑「這算哪門子的大破大立？放任所謂『承擔說』在黨內流傳，就能自我催眠說這是承擔嗎？」但目前為止，外界還感受不到民進黨的真心改革，只看到防誰、堵誰、保誰、護誰，強調選民和民進黨不同，選民是有眼睛、有腦袋的，如果民進黨的大破大立是這個樣子，摧毀民進黨的海嘯不會只來一次，那麼「下次選舉等著再被大海嘯淹沒」。

(照片來源：蘇嘉全臉書)