童子賢「台灣AI別飄飄然說」引眾怒⋯林宏文分析「兩邊技術含量、價值不同」坦言：的確還有很多事需努力

和碩董事長、總統府氣候變遷委員會副召集人童子賢提出，把台灣AI捧得太高「不要飄飄然」，外界認為台灣是AI中心、但少了「代工」二字，引起大量網友不滿，認為和碩是低毛利代工，卻和台積電的高技術代工混為一談。資深財經媒體人、《晶片島上的光芒》作者林宏文今（2）日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時分析，台積電跟和碩分別代工的產品不同，包含技術含量、價值也不一，但他同意童子賢提醒不要太「飄飄然」，台灣的確還有很多事情需要努力與加強。

節目主持人周玉蔻稱讚，「（晶片島上光芒）這本書寫的超級好！」，他非常推薦這本書，但在此之前，還是建議大家先行閱讀《張忠謀傳》。

另一本由經濟歷史學家克里斯·米勒 (Chris Miller)撰寫的《晶片戰爭》，周認為，兩本書比起來，《晶片戰爭》提到台灣的晶片發展位置比較少，《晶片島上光芒》著墨於台灣半導體業的實力與挑戰，並回顧台積電為何強大，台灣半導體業如何在苦難中磨練茁壯。

節目尾聲，周玉蔻針對童子賢發表的《台灣AI代工說》詢問林宏文意見。

林宏文表示，這是一個很好的議題，其實代工有分高階低階，早年台灣也有代工雨傘，台積電是技術密集、資本密集、人才密集的產業，與和碩代工的產品很不同，兩者的毛利率不能相提並論，這其中技術含量、價值不一，而且台積電只此一家，但像和碩這類的代工廠，以前我們說電子五哥，現在還有人說已有八哥。
 

「不過，我也不認為童子賢說的是錯的」，林宏文表示，童子賢提醒大家不要太「飄飄然」，這件事他也同意，以他在財經跑線的經驗，台灣的確還有很多事情沒有做好，半導體做得好沒錯，但是台灣還有很多需要努力的，例如半導體的材料、設備或化學等，這些技術及產品都掌握在日本、美國或荷蘭等外國公司手上，如果別人對台積電「掐脖子」，一定非常簡單，台灣還有很多事情要努力，的確不用太得意。
 

（圖片來源：yahoo、新聞放鞭炮、民視新聞）