彭金隆解釋,納入金保法是對融資租賃業者的「行為」進行管理,並非針對機構本身。融資租賃業者做了跟銀行類似的行為,應該受到相同的消費者保護規範⋯⋯
融資租賃公司因專法延宕至今未立法,也引發不少亂象,今年3月就有多名藍綠立委直接點名中租、裕融、和潤三大融資租賃公司向銀行搬錢、放高利貸;而金管會在10月表明,對融資租賃公司授信管理,以「金融消費者保護法」納管租賃融資公司。至於進度如何,金管會主委彭金隆今(30)日立法院財政委員會首度鬆口,他透露,金管會朝「今年底」來努力。
民進黨立委李坤城問彭金隆,中租、裕融、和潤等納入《金保法》管理,需要修法還是金管會逕行公告即可?彭金隆說,金管會對該議題也非常關切,融資公司金流來自銀行,金管會可以從銀行著手規範;根據《金保法》第3條規定,「經主管機關公告」,只要金管會公告,就自動成為金保法的適用對象。
彭金隆解釋,納入金保法是對融資租賃業者的「行為」進行管理,並非針對機構本身。融資租賃業者做了跟銀行類似的行為,應該受到相同的消費者保護規範。至於對融資租賃業者的機構管理,必須設立專法才行。
李坤城問,納入金保法管理跟沒納入,有何差別?彭金隆說:「納入金保法有罰責,業者若違反適合度、資訊揭露、風險告知、契約公平性等等,都會有罰責,會受到金保法主要內容規範,沒做到會被處罰。」至於推動是否有困難?李坤城說,綜觀媒體報導,感覺阻力滿大?彭金隆說:「我們正在(業者)溝通中,我們還在努力,這個畢竟,我們會持續來努力。」
彭金隆解釋,融資租賃業者本質上,不是大家認知金管會監管的金融服務業者,金管會希望透過過渡式的管理(指納入金保法適用對象),把這項國人關切的議題,希望業者基於社會期待,趕快加入金保法來納管。
李坤城追問,今年底前可以公告嗎?彭金隆說:「不敢預期進度,會加速協調的過程。」彭金隆繼續表示,由於牽涉到範圍的問題,譬如,到底是納入3家、納入全體上市櫃融資租賃業者,還是金融機構所屬子公司也要納入?
李坤城聽後反問彭金隆,我國上市櫃融資租賃公司不就這3家?希望金管會今年底前能夠公告,把它們納入成為金保法適用對象。彭金隆回應,融資租賃公司設立專法管理之事,從1996年討論到現在,需要分階段推進,若能讓融資租賃業者同意納入《金保法》管理,未來設立專法管理就比較容易達成社會共識,而設立專法的可行性研究,金管會已經請銀行公會進行委外研究。
李坤城表示,認同金管會分階段推動的作法,但當前要務應該是,金管會應盡早公告上市櫃融資租賃公司納入金保法管理。他在質詢結束前又問了一遍,「主委,今年底前能公告納入金保法嗎?」彭金隆二度在國會殿堂掛保證:「我們朝這方向努力」,並透露年底委外的初稿報告也會先出來。
(圖片來源:國會頻道、中租、裕融、和潤官網)