北市幼兒園狼師案...許淑華轟北市府「三大缺失」：柯文哲、蔣萬安該道歉！吳崢指「他們有充分法律授權將教保員調離」

 

北市幼兒園發生性侵事件，民進黨今（16）日舉行記者會，北市議員許淑華指出三大缺失，怒批北市府前後有多次機會阻止悲劇發生；發言人吳崢也說，依照《幼兒教育及照顧法》、《教保服務人員》，前市長柯文哲、台北市長蔣萬安都有充分法律授權，能將有疑慮的教保員調離現職，呼籲兩人出來面對、不要閃躲。

 

許淑華指出，她拼湊出完整的事件輪廓，提出「三大缺失」，首先，2022年7月7日嫌犯第一次被通報，教育局只有查看監視器，但孩童受傷是事實，卻沒有成立調查小組，讓嫌犯僥倖逃過一劫，又為何市府教育局沒有針對不起訴內容啓動調查？

 

許淑華嘆道，該案在去年六月不起訴處理，因為家長非常痛心，甚至已經到達情緒緊繃的狀態，無法面對司法，不能到法院指控，教育局應該去了解不起訴原因，「沒有出面指控不表示它沒有犯法！」

 

其次，2023年3月1日《幼兒教育及照顧法》新修法上路，教育局明明可以依法把嫌犯停職，卻一拖再拖直到嫌犯被羈押為前，都還在任教。

 

第三，2023年7月12日嫌犯第二次被通報、終於羈押，教育局沒有立刻命令幼兒園停止營運，放任幼兒園繼續招生賺錢，欺騙不知情家長達3個月，直到看到Dcard爆料文章，陸續有其他家長報案，才讓問題被爆發，明明有三次機會可以阻止悲劇發生，如果在進入司法程序即啓動，還會有這麼多孩童遭受不當對待？

 

許淑華進一步說，何以狼師如此狡滑。起因在於2021年二月就在幼兒園陪伴幼童，卻被家長踢爆，狼師沒有教保員資格，為何可以在幼兒園當教保員？

 

直到同年九月，該教師才取得教保員資格，在這七個月無教保員資格期間，被指控監視器有出現教保員身影，因此，教保員知道應躲過園內所有監視器，才能狡滑躲過監視器畫面，又有園長母親包庇，且狼師整天都在幼兒園，才會有六百多部的影片出現，如此狡滑行徑，令人髮指。

 

另外，許淑華收到離職員工的檢舉，提出一項質疑，也就是狼師北市幼兒園園長母親，疑似有「借殼」再營業的疑慮，以員工的名字，於今年五月新成立托嬰中心，雖負責人名字不是該園長，卻疑似仍在背後當藏鏡人，處理園所營運相關事務。

 

許淑華嘆道，但蔣萬安回覆處理此案的方式，是加強監看監視器，承諾加強無預警稽查，卻提不出任何實質檢討方式，令所有家長都無法接受。

 

甚至，教育局所提供每三個月稽查的紀錄都合格，但仍有如此嚴重情況發生，難道不應有人負責？除嚴厲讉責柯文哲及蔣萬安應道歉外，更應亡羊補牢的立即把缺口補起來。

 

吳崢表示，蔣萬安針對此事的對外發言強調二項重點，其一，第一時間已介入處理，其二，是中央相關法規應修法，二項都是推託的說法。

 

吳崢說，事件早在2022年發生，卻到2023年七月才處理，顯然並非第一時間即處理，雖然2022年的市長是柯文哲，但2023年新法上任，蔣萬安市長也沒有在第一時間採用新制等積極作為。

 

此外，蔣萬安也提及希望中央能修法，但不論是《幼兒教育及照顧法》第30條第三項，要求疑似不法情事發生時，地方主管機關應在二個工作日內設置調查委員會，同法第28條，對有疑似不法情事時，對相關人員應暫停職務或調離現有職務。

 

而《教保服務人員》第17條第三項，對涉案人員，應暫時停聘、停職，同法第33條第三項，應設立委員會調查，吳崢強調，因此，「2023年已是市長的蔣萬安，已有充分的法律途徑可以採行，可將涉案教保員調離現職或停職」，相關法律也已給地方政府足夠的職權介入處理，一切在於地方主管機關是否願意承擔責任。

 

吳崢最後說，教育部在「教保條例」修法期間已函示，地方主管機關若認為個案上有需求，仍可將有疑慮的教保員調離現職，不論是柯前市府或蔣萬安市長，行政上都有充分法律授權的依據，不要胡扯法規不足，對此次狼師事件，呼籲柯文哲前市長負責政治責任，也要求蔣萬安市長應出來面對，不要閃躲責任。

 

 

（圖片來源：民視新聞、民進黨提供）