![](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/00/04/235004_8675.webp)
柯文哲坦言,顯然這有兩者之間取得平衡的問題,一般去調查,也怕大張旗鼓會引起家長恐慌或未審先判,有時也要保護小朋友,如何做比較恰當,還是有很多改進空間...
針對北市幼兒園性侵案,民眾黨昨日坦承,首次通報發生在台北市長柯文哲時期。民眾黨主席柯文哲今(19)日表示,當時檢調有介入,但沒有足夠證據而不起訴,「我們也在討論如果重來一遍、怎麼做比較好?」因為兩者要取得平衡,要保護小朋友,也怕大張旗鼓會引起恐慌或未審先判。
柯文哲今天則在時事記者會說,對這些幼兒園的小朋友、家長們感到很難過,傷害有時會造成長期的陰影,昨天他也和案發當時的社會局長周榆修討論這個問題。
柯文哲說,當時他們也有接到檢舉、行政調查,檢調也有介入,因為沒有足夠證據,最後是不起訴處分,「我們也在討論如果重來一遍、怎麼做比較好?」
柯文哲坦言,顯然這有兩者之間取得平衡的問題,一般去調查,也怕大張旗鼓會引起家長恐慌或未審先判,有時也要保護小朋友,如何做比較恰當,還是有很多改進空間。柯文哲表示,他也跟黨團總召黃國昌說,法律上要不要進一步修法、找到更好的平衡點該怎麼做?
民眾黨昨日也在臉書透過聲明表示,針對台北市發生令人痛心的幼兒園狼師案,狼師的行徑人神共憤、天理難容,民眾黨感到十分痛心,每次個案牽涉的不只是一個孩子的一生、更是一個家庭的一輩子。
民眾黨坦言,此案件首次通報發生在柯文哲市長執政時期,接到通報後,相關局處即進行訪視與調查,然而據了解,當時監視器並未拍攝到足以佐證之有力證據,全案進入司法調查後,2023年檢方以不起訴處分,2023年7月陸續出現其他家長投訴,狼師被羈押後,才有更多證據被發現。
民眾黨說,回頭檢視這段過程,在「兒少保障」與「教保員停職」的衡平之間,相關主管單位確實有值得檢討之處,除了調閱監視器,教育前線的訪視與訪談應加強,以避免教育現場發生內部包庇或隱匿情事。
另外,當幼兒園出現體罰、霸凌、性騷擾、不當管教、其他身心暴力或不當對待之行為並遭到裁處,該幼兒園被公佈周知的時間,也應該考慮修法適度延長,還給家長與大眾知的權利,並避免孩童遭到不可挽回的終身傷害。
民眾黨最後說,黨重視兒少保護議題,針對這起悲劇,必須檢討並致力完善法規制度,為了孩子,我們會做的更好。
不過,民眾黨、柯文哲表示沒有有力證據、未起訴等說詞,事實上,教育部次長張廖萬堅昨日的一段說法就狠狠打臉,張廖萬堅說,2022年7月發生第一件案件時,教保條例雖然沒修,仍受到兒少權法管轄,教育部也在110年函知直轄市、縣市政府「強化幼兒園發生性平事件通報調查處理機制」。
張廖萬堅說,事實上,110年的辦法,就告訴縣市政府可以暫時停職,在司法調查期間,未具教師身份的教保員、助理教保員,提經學校、直轄縣市政府主管機關的性平會、認定委員會決議,可以命該教保服務人員請假或暫時離開校園現場並靜候調查,以維護幼兒權益。
(圖片來源:民視新聞)