《中國時報》稱「卓榮泰鬆口 2030擬重啟核電」...政院貼「逐字稿」回應：院長並未提及、遺憾媒體標題刻意誤導

 

有媒體今（1）日以頭版報導，「卓榮泰鬆口 2030擬重啟核電」，行政院則貼出訪問的「逐字稿」回應，強調「院長並未在專訪中提到2030年將重啟核電」，表示政府持續在能源轉型、供電穩定與減少空污的目標上與社會對話，不會貿然提出相關政策，遺憾有部分國內媒體利用標題刻意誤導，此舉除了無助能源政策的理性討論，也阻礙國家發展的進步。

 

《中國時報》今日報導，行政院長卓榮泰接受日媒專訪表示，台灣雖計畫於2025年實現非核家園目標，但未來仍然可將核電「列入討論」。隨著人工智慧（AI）和半導體產業的電力需求日益增加，卓榮泰透露，台灣可能在2030年代後重新考慮使用核電。

 

行政院發言人陳世凱今日上午表示，針對卓院長日前接受《日經》專訪一事，其中針對核能議題的討論，還是要再次說明，「院長並未在專訪中提到2030年將重啟核電。」

 

陳世凱說，現階段行政院的工作重點，包括將興建中的電廠如質、如期地完成，未來將持續開發多元綠能。除了目前運轉中的風力、光電、水力，未來也將對氫能、地熱等「新能」擴大研發。

 

陳世凱指出，院長在專訪中也強調，核能除了安全議題，仍要面對核廢料的議題，在討論核能的能源選擇之前，更要理性務實地來面對核廢料處理問題。

 

陳世凱還原，卓院長於專訪時，記者提問及院長回應的逐字，記者提問，「院長這樣盤點很多的新的能源的選項，但是對於核能，我們是否就放棄不去做一些新的技術的研究呢？」

 
卓榮泰回說，再過十幾天、7月27號，不到十天核三廠的1號機就要面臨除役，一部分是法律的限制，一方面是當時政府跟人民的信賴保護，「告訴人民我只要用40年我就必須停下來」，且因核管法規定，若要延役、它必須在5年之前就啟動，如今已經不可能延役。

 

卓榮泰也說，「但是它以後會不會重新再運轉、再啟動，也許核管法會改變，會怎麼樣。」

 
卓榮泰並說，就算7月27號當天啟動，「就算啦，我們是不會啦」，未來三到五年中還要做很多安全體檢，體檢之後要做很多設備更換，地震耐震檢查，都不一定能夠完成，「因為設備更換會不會完成，我也不知道；耐震的檢查會不會符合標準，現在都沒有人敢講，因為當初核三廠是沒有經過耐震檢查的。」

 

卓榮泰指出，台電參考世界上其他電廠延役的時程大概3年半到5年，「它就在這個範圍當中，它是沒有辦法發電的。所以如果大家認為說我們這幾年比較緊張，要靠它來彌補是不可能的事情。」

 

卓榮泰並說，「它也是未來可不可行，還不知道，就算可行，它也是未來的事情。所以幾乎說在2029、2030年前，它是沒有辦法來補充任何電力」，因此政院就綠能、進行中電廠、增加創能來做考慮。

 

「至於他說，那2030年之後呢？」卓榮泰表示，到2030年會有920萬瓩、的一個新的能量增加出來，經過台電現在更往前推計畫，到2033年會有提供1,786萬瓩，當然也是在幾個條件下，就是新的電廠要能夠接得起來，「其中最重要的應該是LNG第四接收站，那這是未來的問題。」

 
卓榮泰說，他知道世界各國，尤其美國方面，它在2030年，對於新能源的開發應該是一個關鍵的時機，「新的能源如果沒有安全的問題，沒有核廢料必須處理的問題，而且世界的潮流和臺灣的共識都能夠接受，我覺得應該是開放討論的。」

 

卓榮泰強調，「未來的核能解決不了今天的問題，但是未來的核能都有任何的可能，我們都可以去討論。」

 

陳世凱表示，政府持續在能源轉型、供電穩定與減少空污的目標上與社會對話，不會貿然提出相關政策，相當遺憾有部分國內媒體利用標題刻意誤導，此舉除了無助能源政策的理性討論，也阻礙國家發展的進步。

 

 

（圖片來源：行政院提供、讀者提供）