還原「博愛座」事件始末⋯李昂指出「這點是真實動怒原因」直評：政策方向問題

作家李昂先前因透過臉書發文表示，他在搭乘捷運時，有三位年輕人態度差不讓座的事件，李昂也被推上與論高峰，網路激起「世代對立」論戰，甚至有廢除博愛座的建議，此事也延伸出對於博愛座更文明的思考，他今（5日）接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時親自說明當時的狀況，他表示，自己對於如何操作媒體十分不熟悉，但他認為，當時的情況他的確是比其他人更需要，加上現在社會風氣影響，很多政治人物都在宣傳選票掌握在年輕人手中，因此，很多的思考出發點都以年輕人為優先，讓老年人的應享有的福利減少。

李昂還原博愛座事件，他說，當天他是要到101接待來自波蘭的學者，他表示，之前他到波蘭參加書展，主辦方幫他安排的行程妥當，書本甚至簽不完，還得到採訪，他說，因為文字作家非常冷門，居然能得到這樣的重視，他覺得很感謝，所以他想要好好的感謝這位學者。

他繼續說，由於自家所在地區非常難叫計程車，「捷運是唯一不會遲到的（交通工具），否則下班車潮是絕對會遲到的」，他作為地主隊絕對不能遲到，加上節能減碳是大家絕對要有的體驗，如果每個人都開車，對於環境絕對會很慘。

李昂指出，當天他搭上計程車時，博愛座坐了兩個女生，而那天他非常忙碌地要去接待外國友人，「老實說我實在很累」，從上車地點到目的地需要40分鐘的車程，如果要一直站著，對他來說身體恐怕無法負荷，加上本身健康不是很好，他才會提出讓座的要求，「結果我被翻白眼」，這才是真的把他惹火的地方。

他表示，他將自己的遭遇放上臉書，而後在媒體的渲染下，自己變成事件箭靶，「我實在不會面對網路」，他面對的是一件他不了解的領域，李昂說，他花了很多時間在寫作，對於如何操作媒體十分不熟悉，這件事的發生也讓李面對很大的壓力，他甚至還因此去打營養針。

至於「博愛座」要改為「優先席」？李昂分享他的看法，他認為，優先席一樣是看誰最需要，他說，現在社會都在鼓勵「人人都可以坐博愛座的想法」，因為很多政治人物都在宣傳選票掌握在年輕人手中，這是一個權力的關係，政策都優先於年輕人的選票。

(圖片來源：三立新聞、新聞放鞭炮)