《放·專題》 「放言」開第一響砲⋯聚焦辜仲諒大股東適格性！金管會明智決定，成功守住台灣金融秩序

 

中信金控不斷地向外界展示收購新光金控的決心，面對大眾質疑大股東辜仲諒適格性及公司治理不佳的問題，中信金始終以輕描淡寫的態度帶過，諷刺的是，攻擊台新金控的力道十足。兩家金融機構經過多日攻防戰，金管會在中秋節前夕，做出明智的裁定，拒絕中信金的要求，成功守護國內金融秩序！

回顧「新新併」起初，市場上傳出新光金大股東吳東進找上辜仲諒談合併案，此消息一出，令金融界擔心不已，這兩大金融界巨擘聯手，恐為好不容易從金改風波脫離的台灣，再次陷入黑暗。

 

辜仲諒適格性成為「公開的秘密」

 

搶下新光金顯然是辜仲諒回歸金融界的起手式，但此次「回程」慘遭滑鐵盧。

 

暌違18年，爭議滿滿地紅火案重返大眾視線，「政商勾結」、「大股東干政」、「潛逃」、「偽證」等一系列負面詞再度成為辜仲諒的代名詞

 

今年8月，金管會召開例行記者會，《放言》首次登場就引起各家媒體關注，也提醒金管會要嚴格監督「三角戰」。

 

記者緊抓辜仲諒、吳東進適格性及金管會主委彭金隆利益迴避原則問題。

 

面對勢力龐大的金融機構，就如同小蝦米遇上大鯨魚，但值得感慨的是，在《放言》一問之下，成功激起陣陣漣漪，許多媒體跟進追蹤，延伸出的不僅是討論國內金融體制問題、中信金公司風氣，更多聚焦在辜仲諒本身。

 

第一次記者會上，當時銀行局副局長林志吉回以依法處理。未料，一周後的記者會上，另一副局長童政彰回應，「以金控提出申請的大股東適格性是符合的」，且強調雖先後申請但沒有預設優先等任何立場，現有法規完備，一切依法審查。

 

儘管金管會試圖把「大股東」與「中信金」分離，但不能否認，這二者在外界看來是無法分割，再者，高院本月初將紅火案發回更審，儘管中信金試圖淡化此事衝擊，外界對辜仲諒的看法仍然持續打上問號。

 

中信金是繼富邦金控、國泰金控，第三大的金融機構，大家都非常樂見金控合併組成「國家隊」共同邁向國際，但中信金提出的惡意併購，對金管會來說相當兩難，倘若放行，損害的將是金管會的公信力，「賴政府」恐會背負擾亂金融秩序，不顧金融業者大股東誠信、品格的適格與否臭名。

 

彭金隆首親上火線坦言要求中信金補件

 

近期兩週中信金、台新金大打出手，緊抓彼此弱點猛攻，口水戰不斷，政經界討論也相當踴躍。為避免影響討論結果，金管會在9月下達「封口令」表示不願多做評論。

 

彭金隆曾為中信金旗下企業獨董，他的一舉一動也被監督著。中信金第一次在8月26日送件，彭金隆首次「親上火線」對外證實，9月4日被金管會要求補件一次，彭金隆的決定的確對主張本案駁回者帶來希望。

 

金管會大刀斬亂麻

 

時間來到昨日，金管會在中秋節前夕宣布召開臨時記者會。由金管會副主委邱淑貞主持，他劈頭就宣告駁回中信金收購計畫。

 

綜合媒體報導，背後促成金管會快刀斬亂麻採取行動的，是檯面下的三大理由：紅火案被發回更審掀起的大股東適格之議；台新金在上周宣布拉高換股比例價格；雙邊互攻的「每日聲明和廣告互咬大戰」，金管會實在看不下去，因此乾脆提早一周作個了結。

 

金管會這項突如此來的宣布，恐怕也將使中信金重新進行布局策略，中信金原本的規畫，是集中火力在後續的公開收購。

 

邱淑貞強調，在這次併購案當中，看到金融機構同業互相攻擊，引發市場混亂，希望雙方管理階層能夠停止，未來還是有很多合作機會。

 

言下頗有呼籲辜仲諒與合作夥伴吳東進開大門走大路之意。

 

光明磊落、品格至上、專業敬業與合乎情理法，綜觀來說是本次金管會大刀揮砍砍不准中信金本案如願的重要基礎。這幾項爭議，《放言》在過去2周一一深入探討，竭盡所能搜集資料，採訪了解內情的金融圈人士，苦口婆心提醒金管會不能一步錯步步錯。

如今，初步的結果顯示，《放言》善盡媒體言責的努力，得到了公理正義的回應。

 

 

（圖片來源：民視新聞）